header

[shandy]

Ho fatto caso oggi all'header del forum e ho notato che la scritta sotto "Bookcrossing Italy" è stata cambiata da "All your books are belong to us" in "your soul is whole, and completely your own (jkr)".
Mi chiedevo, così per curiosità, chi l'ha cambiata, da dove viene questa frase e perché è stata scelta...

[last-unicorn]

Non so chi l'abbia cambiata e perché (o quando, senza di te non me ne sarei neanche accorta! O_O), ma comunque è una frase presa da

Harry Potter.

Edit:
Hmmmm...
Ehi, tu che hai messo quella frase, metti la barriera anti-spoiler!!

Edit2:
La metto anch'io, non si sa mai... i fan accaniti ecc...

[keoma]

quella di prima era più carina
mi sa che questa la capiscono in pochi...

[Pelodia]

quella frase era mitica.

voto a favore del ritorno al passato

sì avete letto bene, pelo conservatore

[liberliber]

pure io
adesso indago, sospetto uno scherzo di un altro amministratore attualmente in vacanza

[zazie]

Anch'io voto per la restaurazione

[lizzyblack]

Beh, anche io l'ho notata solo su suggerimento E mi suggeriscono anche che, appena sarà possibile trovare una postazione internet, qualcuno verrà a spiegare..

Anyway, IMHO:

quella di prima era più carina
mi sa che questa la capiscono in pochi...

direi che questo è molto relativo.. oltre a non trovarla carina (anzi, direi che mi irritava e non poco), mi pare che anche per l'altra si sia dovuto mettere un thread di spiegazione

[Pa]

vado contro la mia natura e faccio il "quotecon"

[Frine]

(anzi, direi che mi irritava e non poco)

e perché?

(io ci ho avuto l'illuminazione ieri sera verso le undici, su chi fosse jkr..)

(e anch'io rivoglio l'altraaaaa )

[shandy]

Perché per chi sa bene l'inglese quella frase batte dritta dritta sui nervi

[Frine]

eeeh, ma allora dovrebbe darci fastidio anche, chessò

Signorina (intestazione autonoma)

veniamo noi con questa mia a dirvi, adirvi una parola, che scusate se sono poche ma 700 mila lire ;a noi ci fanno specie che quest'anno, una parola, c'e' stata una grande moria delle vacche come voi ben sapete . : questa moneta servono a che voi vi consolate dei dispiacere che avreta perche' dovete lasciare nostro nipote che gli zii che siamo noi medesimi di persona vi mandano questo perche' il giovanotto e' uno studente che studia che si deve prendere una laura che deve tenere la testa al solito posto cioe' sul collo . ; . ;

salutandovi indistintamente

e invece è genio..
e quando una cosa è idiomatica, è idiomatica

[Xenia]

Anch'io voto per la restaurazione

anche io

OT
il pezzo quotato da Frine è fantastico e mi ha fatto venire in mente una mail automatica che ho ricevuto ieri e che recitava una roba tipo...

Non sarò reperibile in ufficio fino a giovedi 23 agosto. In ogni caso sono reperibile al portatile e avrò modo di leggere le mail occasionalmente.

Potrete contattare tizio caio tramite mail, ( tixiocaio@server.it) o presso i nostri uffici al numero XXXX che provvederà ad informarmi inerentemente alle urgenze.

che cosa era stata sino ad oggi la mia vita senza inerentemente??

[el tano]

scatta il bannerino:

INERENTE-MENTE

[lizzyblack]

eeeh, ma allora dovrebbe darci fastidio anche, chessò

Non ci vedo un grande nesso. Comunque non che avessi chiesto di cambiarla. Ho detto IMHO, e infatti, per me continua ad essere irritante.

[Virgilio]

La frase sotto il titolo del forum era solo uno scherzo temporaneo diretto ad un paio di amministratori lettori di HP, non si voleva cambiare nessuna frase tranquilli...però ce l'avete un po' rovinato, mpf!!

eeeh, ma allora dovrebbe darci fastidio anche, chessò

Mode cacaspilli on
Onestestamente per valutare un cosa credo non la si possa non contestualizzare, in un film comico ci fa una splendida figura, in un contesto un po' più serio (come la mail arrivata a xenia, o magari l'intestazione di un forum) rischia di fare la figura dell'ignorante, imho
Mode cacaspilli off

[zazie]

Ma una citazione è una citazione

[Frine]

Non ci vedo un grande nesso.

io sì: entrambi sono pezzi (volutamente o meno) sgrammaticati, che sono entrato così come sono nel lessico, che così si sono cristallizzati, e che, come dice zazie, ormai sono citazioni. se poi uno non riconosce il soggiacente:

a) peggio per lui
b) glie lo si spiega

[barrare la casellina in base all'umore]

Comunque non che avessi chiesto di cambiarla. Ho detto IMHO, e infatti, per me continua ad essere irritante.

questo l'avevo capito

Onestestamente per valutare un cosa credo non la si possa non contestualizzare, in un film comico ci fa una splendida figura, in un contesto un po' più serio (come la mail arrivata a xenia, o magari l'intestazione di un forum) rischia di fare la figura dell'ignorante, imho

si ritorna al discorso di cui sopra: è una cit., tu ogni volta che dici "ho visto cose che voi umani", quale che sia il contesto, ti metti a spiegare che è il monologo di blablabla?
e poi, la frase in questione compare nell'header del forum, non nell'home page del sito.. insomma, posizione importante, ma non di mortale serietà, mi pare.

comunque, mica volevo innescare polemica, ho domandato a lizzy solo perché all your books ecc. è sempre stata per me una frase chiara nel suo significato di battuta, di cit. un po' geek e molto divertente..

[agnul]

Saranno stati degli hacker turchi. Qualcuno avvisi Gentiloni...

[lizzyblack]

No Frine, nessuna polemica nemmeno da parte mia. Ma, semplicemente, ho espresso un'opinione. Rimane che, se per te e altri è divertente, per me non lo è. Il siparietto (o più correttamente "I siparietti" ) esplicativo, mi sembrava davvero eccessivo.
Metabolizzando che abbiamo pareri discordi, per me la chiudiamo qui.

[liberliber]

agnul non mi sono ancora ripresa dall'hackeraggio turco di un anno fa, e tu me lo ritiri in ballo così? se tornano ti ritengo responsabile