mondiali

[last-unicorn]

Che gli italiani non sanno giocare a calcio.

[lizzyblack]

E alla luce di quello che abbiamo detto fino ad ora, non possiamo dar loro tutti i torti

[lup]

sento odore di eufemismo

[last-unicorn]

Più che altro dicono che giocano un brutto calcio. Cioè fingono di cadere, di avere taaaaanto male per guadagnare un po' di tempo e che, se questo non basta, fanno espellere un giocatore della squadra contro la quale devono giocare (e questa è la parte del "rosicano", continuano a pensare che il video del fallo commesso da quel giocatore sia stato fornito alle "autorità" dalla squadra italiana).
Ecco, è un po' come ci vede il resto del mondo nel calcio... almeno questa è stata l'impressione che ho avuto con gli ultimi europei (credo ), leggendo anche i commenti sul forum di bc.com. Cioè, questa cosa delle finte cadute per guadagnare i falli, che è una cosa tipica del calcio italiano... Io sinceramente nelle poche partite che ho visto non ho avuto questa impressione, ma magari un fondo di verità c'è, magari in passato hanno fatto così più spesso e l'impressione (e il pregidizio) è rimasta.

[ladyofbabylon]

ok, siamo al 27' e la Corea del Nord ne ha già presi due dalla Costa d'Avorio... Come finirà questa partita? Mi piacerebbe proprio vederla ma sono in uff e sto seguendo i risultati su google

[lup]

ok, siamo al 27' e la Corea del Nord ne ha già presi due dalla Costa d'Avorio... Come finirà questa partita? Mi piacerebbe proprio vederla ma sono in uff e sto seguendo i risultati su google

dovrebbe segnare il brasile e la costa d'avorio farne altri 6
cosette da nulla

Ecco, è un po' come ci vede il resto del mondo nel calcio... almeno questa è stata l'impressione che ho avuto con gli ultimi europei (credo ), leggendo anche i commenti sul forum di bc.com. Cioè, questa cosa delle finte cadute per guadagnare i falli, che è una cosa tipica del calcio italiano... Io sinceramente nelle poche partite che ho visto non ho avuto questa impressione, ma magari un fondo di verità c'è, magari in passato hanno fatto così più spesso e l'impressione (e il pregidizio) è rimasta.

propendo per gli stereotipi duri a morire
per esempio noi siamo i catenacciari per eccellenza, quando la grecia vinse un europeo coi cingoli, mica con le catene

[lizzyblack]

propendo per gli stereotipi duri a morire

Sì, ormai sì. Non so se siamo noi ad aver insegnato , ma in questo mondiale ho visto scene decisamente esagerata in parecchie squadre

quando la grecia vinse un europeo coi cingoli, mica con le catene

[Éowyn]

Comunque pare proprio che la squadra migliore sia l'Argentina, anche se personalmente non potrei mai tifare per Maradona (non per motivi calcistici, ma a livello personale non è una persona che posso stimare )

Approvo ogni singola virgola. Maradona mi sta decisamente "nè troppo su nè troppo giù" :p

è un motivetto allegro che ti entra in testa, non posso negarlo
ma in sostanza cosa dice?

Sono tre giorni che lo canto

[lizzyblack]

Certo che pure Del Bosque... che allegria! Non esulta manco per i gol della sua squadra!

[MelibeaPotter]

Mi sa che ci avviamo ai primi tempi supplementari

[Éowyn]

Grande Ghana!!

[ladyofbabylon]

Mi hanno segnalato questo video sui mondiali (in particolare sulle vuvuzelas): http://www.youtube.com/watch?v=7B2LPxggvqY. Magari lo conoscete già, in ogni caso volevo condividerlo con voi perchè mi ha fatto veramente ridere e ora non riesco a togliermi la musichetta di testa.

[MelibeaPotter]

Che ridere!!!

[lup]

la pena del contrappasso

Fu la finale che si giocò il giorno dopo davanti a 97.000 spettatori a essere ricordata ancora ai giorni nostri. Agli ordini di sir Alf Ramsey scesero in campo per l'Inghilterra Banks, Cohen, J. Charlton; Moore, Stiles, Wilson; Ball, Hunt, Hurst, R. Charlton, Peters. Il CT tedesco Helmut Schön schierò invece Tilkowski, Höttges, Weber; Schnellinger, Schulz, Beckenbauer; Haller, Emmerich, Held, Overath, Seeler. Da notare come l'Inghilterra chiudesse il torneo nello stesso stadio, Wembley, dove aveva giocato tutte le partite.

Haller segnò quasi subito, dopo 12°, ma il vantaggio tedesco durò solo sei minuti, in quanto Hurst pareggiò al 18°. La partita si svolse su un piano di sostanziale equilibrio finché al 78° Peters realizzò il gol del 2-1 che sembrava aver chiuso l'incontro. Su una contestata azione a palla ferma, Weber riuscì tuttavia a segnare il 2-2 quando ormai mancava un minuto alla fine. Gli inglesi contestarono un fallo di mano del tedesco, ma Dienst convalidò. Al 101°, undici minuti dopo l'inizio dei tempi supplementari, Hurst lasciò partire un tiro che sbatté contro la faccia inferiore della traversa e rimbalzò sulla linea prima di tornare in campo. Le riprese televisive dimostrarono che la palla aveva battuto sulla linea e non aveva, come richiesto dal regolamento, superato completamente la linea di porta[3]. Non sapendo cosa decidere, Dienst chiese il parere del assistente Tofik Bakhramov.

Il commentatore della BBC Kenneth Wolstenholme si premurò di far sapere che il guardalinee sovietico «parlava solo russo e turco»[4] (lo scrittore inglese Jake Arnott, nel suo romanzo E lui ammazza i poliziotti del 2001, ambientato proprio durante i giorni della vittoria inglese ai Mondiali, scriverà, raccontando della telecronaca di Wolstenholme: «pochi popoli, come quello inglese, tengono in così poco conto il bilinguismo»), ragion per cui il dialogo con il direttore di gara poteva avvenire solo a gesti. Una leggenda urbana narra che, conoscendo il suo passato di sergente dell'Armata Rossa durante la guerra, qualche tifoso inglese avesse gridato dagli spalti a Bakhramov «Ricordati di Stalingrado!», riferendosi alla battaglia contro i tedeschi di Hitler. Se anche il fatto fosse vero, è certo che Bakhramov ad ogni modo non avrebbe potuto tenerne conto, non capendo l'inglese; comunque, il sovietico disse di aver visto la palla entrare e Dienst convalidò il gol. Inutili le proteste tedesche e l'assalto finale, che durò per tutto il secondo tempo supplementare: proprio allo scadere Hurst segnò il suo terzo gol personale e il quarto per l'Inghilterra, che vinse 4-2 e si laureò campione del mondo per la prima - e tuttora unica - volta nella sua storia. Geoff Hurst è attualmente l'unico calciatore ad aver segnato tre gol in una finale di un Campionato del mondo.

[lizzyblack]

olevo condividerlo con voi perchè mi ha fatto veramente ridere e ora non riesco a togliermi la musichetta di testa.

Adesso nemmeno io

Comunque, Olanda non bellissima da vedere ma che infila sempre un paio di golletti

[docTrigor]

2 fatti che mi fanno porre una domanda.

1) Germania - Inghilterra: Sul 2-1 per i tedeschi non viene convalidato quello che risulterà poi un validissimo gol a Lampard... Ora, probabilmente l'ipotetico 2-2 non avrebbe cambiato di molto l'andamento della partita, visto che le cronache riportano una spumeggiante Germania contro una confusa Inghilterra, al massimo avremmo assistito ad un altrettanto duro 4-2.

2) Argentina - Messico: Per puro caso (ero a prendere il secondo gelato della serata) vedo il gol che sblocca il punteggio (e probabilmente la partita), gol in netto ed evidente fuorigioco anche senza l'ausilio della moviola. L'arbitro non ha visto e ha convalidato. L'argentina poi ne ha fatti altri 2, però in quel primo gol c'è un "vizio" che pesa come un macigno su come poi si è svolta la partita (almeno penso, non mi sono fermato alla gelateria)

Domanda: visto che non siamo nel 1966, ma nel 2010, che in questo lasso di tempo i mezzi tecnologici a disposizione si sono evoluti, che altri gloriosi sport ricchi di tradizione (cito il rugby, ma è solo un esempio) hanno "ceduto" al "futuro che avanza", Perché nel calcio ci si ostina a non utilizzare in campo, subito, la prova televisiva?

[lizzyblack]

Premettendo che non so come funziona nel Rugby e che questi due erroracci mi hanno infastidito non poco, devo dire che non sono favorevole alla prova televisiva. Credo che nel calcio sarebbe un casino, perchè la maggir parte delle volte non riguarda errori così grossi, ma i fuorigioco sì o no sono molto opinabili, così come i rigori. Soprattutto, mi immagino già le discussioni infinite, e poi bisognerebbe trovare un'alternativa per quando uno non era fuorigioco ma lo segnalano. Insomma, nonostante tutto credo che anche questo sia il bello del calcio.
Detto ciò, mi chiedo come il guardalinee non si sia potuto accorgere di quel fuorigioco, o del pallone che è entrato palesemente In fondo loro sono lì solo per quello (i falli non li vedono quasi mai, soprattutto dalla parte opposta del campo) e stanno sulla riga del fuorigioco (cosa che invece l'arbitro non può stabilire).

[lup]

Credo che nel calcio sarebbe un casino, perchè la maggir parte delle volte non riguarda errori così grossi, ma i fuorigioco sì o no sono molto opinabili, così come i rigori. Soprattutto, mi immagino già le discussioni infinite, e poi bisognerebbe trovare un'alternativa per quando uno non era fuorigioco ma lo segnalano. Insomma, nonostante tutto credo che anche questo sia il bello del calcio.

sono schockato quando le donne hanno opinioni sul calcio
l'unico intervento ammissibile secondo me è quello per decidere se un pallone ha varcato la linea di porta o meno, con telecamere, chip, sesto settimo ottavo uomo (che magari sarebbe pure un radicale intervento per ridurre la disoccupazione). e la gogna su piazza pubblica per i simulatori. per altre cose no (cosa fai, metti un giudice televisivo apposta che riguarda sette volte la moviola in casi contrastanti di fuorigioco, falli, altro mentre il gioco continua e poi rimetti tutto a posto come succede nelle bocce (qua non mi ciuli, sono espertissimo, ci gioca mio padre) ?) gli errori ci stanno, certo che a volte fanno pensare alla malafede o all'incompetenza, ma ci stanno, se una squadra è più forte può vincere anche se svantaggiata, chiaro che capita che le partite siano decise da errori ma nemmeno nel rugby si arriva all'errore zero (la prova tv non vale solo per le mete?)

detto questo

ma che ciofeca è diventato torres? c'è un virus contro i centravanti

[Éowyn]

C'è una petizione sulla Gazzatta a riguardo, se vi interessa.

[lup]

C'è una petizione sulla Gazzatta a riguardo, se vi interessa.

sull'invio di ricostituenti per torres?