Che ne pensate del thread sulle liste dei libri?

[laura_s]

La classifica avatariana è frutto del volume di messaggi espulso dal forumista. Più espelli, più avanzi in questa classifica. Non è la qualità che viene presa in considerazione, ma la quantità. Il che significa che (nonostante tutti i giorni Carola Wildenstern, o nome simile, cerchi di convincermi del contrario con i suoi simpatici messaggi di penis enorming) size does not matter. Caspita, un po' come dire che non è la lunghezza dell'elenco che conta. No?

l

[keoma]

5 pagine per un 3D che sembrava inutile e per un paio di domande che non volevano essere polemiche?????
da qualsiasi lato la si giri, direi che qualcuno ha preso una cantonata.

opinione molto opinabile di un'utonta di peso (altro che quei 2 fuscelli più sopra...) che di tempo ne ha pochino

[shandy]

Ma appunto. Io sono davvero sconvolta. Una pone una domanda in modo pacato e ragionato e viene DIVORATA da mezzo forum che per 5 pagine continua a delirare senza peraltro rispondere alla domanda.
Cioè, onestamente. Per fortuna che per me nella vita ci sono cose più importanti che 'sto forum!

[tilly77]

Quando mi imbatto nelle liste altrui che contengono titoli sconosciuti e interessanti io mi segno questi titoli sul quadernino e poi me li vado a cercare su internet, leggo recensioni, controllo se si trovano nella biblioteca della mia città etc etc. Potrei chiedere per pm anche alla persona in questione ma solitamente il mio carattere un po' schivo mi porta più a una ricerca solitaria (mentre se qualcuno volesse chiedere a me qualche parere sui libri postati ne sarei felice!). Non escludo comunque in futuro di contattare qualcuno di voi privatamente per avere qualche opinione, e personalmente sarei felice di leggermi e spulciare con attenzione tutta la lista dei libri letti di laura_s per trovarci nuovi spunti.

[el tano]

e chi è che stabilisce se un utente scrive o meno stupidaggini, se è sufficentemente sensibile e mentalmente aperto? c'è un esame ? in base al giudizio di chi esattamente? accidenti, co-amministro questo forum e non mi ero accorta di questa cosa, a volte mi perdo certi dettagli...

vanya, come dicevano i sex pistos, stai frustando un cavallo morto.

non voglio entrare in polemica con te, ne con liber, ne con iorek, ne con nessuno.

Ognuno ha un opinione formata di ogni utente. Magari gli utenti che io considero di peso, per te sono degli imbecilli e viceversa.

Si tratta di realtà di secondo ordine.
Opinioni e classificazioni personali.
Si tratta semplicemente dell'effetto della mia percezione.

Tutto qui.

Per quanto riguarda il tema principale del 3d, io ho dato la mia opinione. se serve sono contento. Se non siete daccordo è anche giusto così.

EDIT: Vedo che la mia definizione di utente di peso è oggetto di presa in giro da parecchi sul 3d. Peccato.

[liberliber]

shandy, sai, è che ti è stato risposto - più volte e da più utenti, ti son state fatte domande - più volte - ma se tu non le leggi e ripeti ancora le stesse cose per non parlare dei serramentisti che immagino sia un modo sottilmente ironico di esporre il tuo punto di vista e discutere con chi cerca di farlo, uno che altro può fare?
poi immagino che il

delirare

fosse un altro sottile modo per replicare civilmente a tutti quelli che ti han risposto cercando - inutilmente ma chiaramente è colpa loro - quanto meno di farsi leggere.
Per quanto mi riguarda, ci ho provato, ti ho risposto 18 volte, ti ho chiesto delle cose provando a discutere ma se non leggi e non rispondi direi che è la dimostrazione di quanto rispetto tu abbia degli altri - e non parlo solo di me ma di chiunque ti abbia risposto per 5 pagine.
Io, questa, la chiamo maleducazione, e anzi la dirò tutta perché personalmente non ne posso più di questo atteggiamento: arroganza, menefreghismo e scarsissimo rispetto degli altri, ma naturalmente io non capisco nulla di tutto questo - come anche di rigirare frittate e prendere gli altri per i fondelli - quindi sicuramente ho frainteso e tu hai replicato a tutti scusandoti anche per avergli dato dei bugiardi in messaggi che sono misteriosamente spariti.
Peccato non averli letti.

[-gioRgio-]

Io credo che non basti usare toni pacati per convincere il resto del mondo di non voler essere polemici. La sostanza delle cose non cambia usando parole di miele o invettive: la questione diventa solo un po' piu' o meno evidente.
Credo che se si fanno le pulci sull'opportunita' di thread inviati da altri utenti o si fa del sarcasmo (vedi altri thread) quando si e' i primi a far uso privato del forum aprendo ennemila thread per il divertimento proprio e di pochi altri intimi, non si possa poi pensare di essere le vittime anziche' gli artefici delle polemiche. E credo che sia molto, troppo facile sbandierare un semplice:"Mica stavo facendo polemica, volevo solo sapere!" per chiudere la questione.
M'illudo che questo possa portare ad un minimo di autocritica.
In me, senz'altro questo thread ha sortito quest'effetto. Penso che, se tutto cio' e' stato possibile fino al punto da esacerbare anche utenti solitamente silenziosi, vuol dire che mancano gli strumenti per poter gestire meglio questo tipo di comportamenti. Perche' e' certo che non mi piace un forum dove utenti che si sentono di serie A possano permettersi di fare le bucce agli altri utenti che, per il loro utilizzare il forum senza andare sopra le righe, diventano automaticamente utenti di serie B

[-gioRgio-]

Due notazioni specifiche - probabilmente me ne sfuggono altre, ma il tempo e' tiranno:

Nel Thread Originario ho provato a inserire qualcosa di me. Mi sarebbe piaciuto che qualcuno mi dicesse, anche in privato "Ehi, ma che cosa sono quelle cose che leggi? (...) Vuoi sposarmi?" Invece niente. A cosa serve un elenco dei libri fine a se stesso non lo so.

Mi viene da concludere che la bonta' o l'utilita' di un thread si misura in quanti messaggi sono tornati a te personalmente. O la mia logica e' diventata davvero difettosa?

Mi è sembrato di vedere nascere 3d prendingiristici da importanti utenti di peso su questo forum nei confronti di utenti e 3d ritenuti non all'altezza di questo forum.

e via di questo passo.

Tano, un buon modo per non alimentare polemiche - visto che questo dichiaratamente non e' il tuo fine - o almeno per farle scoppiare subito e poi chiarirle e' quello di essere precisi, facendo esempi concreti. Vorrei sapere a chi ti riferisci, possibilmente non chiamando in causa serramentisti di diversa nazionalita'. E' un buon modo per evitare che le frittate vengano rigirate.

[laura_s]

Mah, Giorgio, in realtà volevo vedere se postare un elenco avrei ottenuto il risultato che secondo me avrebbe dato un senso alla compilazione dell'elenco. Sai quelle cose del tipo: "Dammi il tuo sacchetto della pattumiera e ti dirò chi sei, quanti concubini hai e quanto prendi al mese", con il più il valore aggiunto di "Parliamone, sembra interessante".

Di quello che torna indietro A ME PERSONALMENTE non frega molto. Ripeto: mi piace lo scambio, e assistere a scambi, e lo scambio non è mai univoco, altrimenti si chiama in modo diverso (tipo "discarica abusiva").

l

[-gioRgio-]

Cioe': se io ed altri fossimo talmente pirla da leggere le liste e farci le nostre riflessioni personali senza dir niente a nessuno, ma magari andando a procacciarci dei libri che abbiamo notato, oppure se avessi inviato messaggi ad altri utenti che non siano te medesima in persona scambiandoci spazzatura, biancheria intima (sporca, ma anche no) e finanche informazioni librarie, il tutto risulta inutile. Ho capito bene?

[silvietta75]

in realtà volevo vedere se postare un elenco avrei ottenuto il risultato che secondo me avrebbe dato un senso alla compilazione dell'elenco

Eh Laura un po' di pazienza ! Quando ho letto la tua lista volevo chiederti una info a proposito di Jpod ma si è scatenato 'sto casino e non avevo molto tempo... il thread è recente quindi mi pare un po' prematuro dire che non ha raggiunto lo scopo di scambiarci pareri e richieste.....

[el tano]

Tano, un buon modo per non alimentare polemiche - visto che questo dichiaratamente non e' il tuo fine - o almeno per farle scoppiare subito e poi chiarirle e' quello di essere precisi, facendo esempi concreti. Vorrei sapere a chi ti riferisci, possibilmente non chiamando in causa serramentisti di diversa nazionalita'. E' un buon modo per evitare che le frittate vengano rigirate.

Giorgio, non ho mai parlato di serramentisti su questo 3d. Ho dato una mia seria e concreta opinione di come si potrebbe migliorare l'idea di annanda.

Credo di non aver offeso nessuno. Giorgio in quanto amministratore, mi confermeresti per favore se ho offeso qualcuno nei miei interventi?

Per quanto riguarda i 3d "prendingiristici" ho detto "mi è sembrato di vedere nascere 3d prendingiristici da importanti utenti di peso su questo forum nei confronti di utenti e 3d ritenuti non all'altezza di questo forum."

Cosa ti occorre da me?
Ti serve una lista?
Devo fare una ricerca?

Se qualcuno ha aperto un 3d per prendere in giro utenti e altri 3d lo saprà chi l'ha fatto.

Se nessuno l'ha fatto allora vuol dire che ho detto una stracazzata.

[shandy]

I serramentisti li tiro fuori io. perché è il mio lavoro per il momento. Perché passo 8 ore al giorno a parlare con loro. Ed era un modo di provare a sdrammatizzare. Solo che se sdrammatizzo io è grave, se lo fanno altri utenti no.
Come. Al. Solito.

[Conf]

La piega che sta prendendo il thread:

[liberliber]

Tano, questo io lo chiamo lanciare il sasso e nascondere la mano.
Tu solo sai cosa intendi con quello che hai detto; se ti rispondo dicendo che non ci sono utenti di peso salvo quelli che pensano ingiustificatamente di esserlo, tu dici che quindi esistono (?!), se per capire meglio ti si chiede esempi ci dici di cercarceli... non mi sembra aiuti molto.

shandy gli altri però non si sono lamentati che nessuno gli ha risposto (nonostante sia stato fatto addirittura preventivamente oltre che diverse volte dopo - io persisto eh). Poi grave... te lo si dice, mica si vuole far polemica qua no?
Certo, se pensi di rispondere solo alle domande fatte agli altri e di ignorare quelle fatte a te in modo da poterti continuare a lamentare di essere trattata in modo diverso, beh sì, in effetti potresti venire trattata diversamente (almeno da me) rispetto a chi si comporta con più rispetto verso gli altri.
(forse l'avevo già detto?)

[Rastaman]

Ma a Natale non si è tutti più buoni ?

[shandy]

A me non pare che mi siano mai state rivolte domande in questo 3d.

Giochiamo a fare i bambini. Dev'essere il Natale.

[el tano]

Tano, questo io lo chiamo lanciare il sasso e nascondere la mano.
Tu solo sai cosa intendi con quello che hai detto; se ti rispondo dicendo che non ci sono utenti di peso salvo quelli che pensano ingiustificatamente di esserlo, tu dici che quindi esistono (?!), se per capire meglio ti si chiede esempi ci dici di cercarceli... non mi sembra aiuti molto.

Vedi Lucia?

Io ho fatto una critica costruttiva su come migliorare una lista.

Nessuno ha fatto caso a questa cosa.

Avete ritagliato una frase di tot post che ho scritto e adesso state solo cercando di farmi dire chi è che, secondo me, può aver aperto un 3d per prendere in giro un altro 3d o utente.

E questo in piazza si chiama voler fare a botte a tutti i costi.

Ok, l'avete voluto voi:

io una volta ho aperto un 3d cazzeggio per ridere di un 3d di TyL che aveva aperto un 3d per ridere di un 3d di shandy che aveva aperto un 3d per ridere di un 3d di Claudione che aveva aperto un 3d per ridere di non mi ricordo piu chi.

Tu Lucia hai mai aperto un 3d per ridere di un 3d di qualcun altro?

e tu Giorgio?

[Guardiano Cieco]

Incredibile, tre giorni che non vengo qua sopra e siamo ancora qui! Sono davvero a bocca aperta!
Possibile che ogni tanto su questo forum qualcuno frigge per delle cazzate senza senso? Non so se definirmi un utente di peso o meno. Sono comunque qui da quasi tre anni. Leggo sempre volentieri molti di voi, altri un po' meno e altri li salto a piè pari. Questa discussione in particolare non la leggerò più, perchè rientra perfettamente in quel genere di discussioni (come quelle, sempre più frequenti in cui due o tre o quattro persone si trovano tra loro e dicono parole che parlano soprattutto a se stesse e che possono capire solo loro) in cui il discorso originario svacca dopo al massimo due interventi e non interessa più a nessuno, a scapito del fiele e della bile. Però qualcosa lo vorrei ancora dire. Questo tipo di discussioni, non so se ve ne siete accorti, ha allontanato molta gente negli ultimi anni. Alcuni poi sono tornati a scrivere, altri no. Io personalmente dopo un po' in genere mi prendo qualche mese di pausa. Quando ritorno, mi spiace un po' notare che le persone coinvolte in questi can-can siano, gira e rigira, sempre le stesse. Dire che certe domande o certe questioni che si pongono sono in principio innocenti significa prendere per il culo chi legge e se stessi, e di questo ce ne accorgiamo tutti, dài.
Vorrei ricordarvi che una volta su questo forum ci si divertiva.

[Rodolfo II]

Per quanto riguarda le osservazioni sollevate da laura_s: io penso che semplicemente basti distinguere con un po' di buon senso i diversi topic. Ci sono topic di dialogo (la stragrande maggioranza qui dentro, mi sembra), topic di cazzeggio (autoreferenziale o meno che sia) e topic di servizio (pochini, ed è giusto che sia così). Il thread sulla lista dei libri io lo vedo come uno di questi ultimi: con il motore di ricerca posso trovare esattamente il titolo del libro che mi interessa all'interno del post in cui è stato citato e quindi risalire a chi l'ha letto e chiedere a quest'ultimo informazioni. Tutto ciò mi sembra molto razionale...

Per quanto riguarda il resto: personalmente - ad esempio - ho capito pochissimo del thread sugli Offlaga Disco Pax, e visto così (in malafede) poteva anche sembrare uno sfoggio di cultura bello e buono su musica conosciuta solo a pochi; ora, a parte il fatto che essendoci di mezzo il mio utente di peso preferito e cioè akela (che non potrei mai criticare per nulla al mondo ) non dico nulla sul thread in questione, io penso che un neofita o in generale qualcuno che non fa parte del gruppo che anima un certo tipo di discussione (o vi interviene con una serie di messaggi abbastanza autoreferenziali e autocitazionistici) possa fare un po' fatica a capire il tono generale della discussione, e quindi a chiedere informazioni-delucidazioni o a segnalare cose che non gli tornano.

Se poi ciò è dovuto al timore di sentirsi ulteriormente "presi in giro" per non aver colto le sottigliezze del messaggio (parlo per me, a volte mi è capitato e credo lo stesso valga per qualcun altro) allora la colpa è da dividere più o meno a metà: chi ha paura è uno stupidotto, ma chi può aver indotto una sensazione del genere secondo me non è proprio innocentissimo...

(scusate se sono stato confuso e se ho tirato in ballo concetti più grandi di quelli che un thread del genere meriterebbe).