Siete [di nuovo] troppo depressi per commentare? :P

[etnagigante]

La cosa più bella di ieri è stata la dichiarazione di Buffon, che chiedeva scusa agli Italiani

[Virgilio]

Poi io ho già chiesto se possiamo ritirare il voto per Amsterdam...

Dove, dove??? che lo chiediamo in massa!

[last-unicorn]

In chit-chat!

[lup]

vediamo last se riesco a spiegarti
la mia squadra è in attacco, io sono in fuorigioco ma il passaggio viene ricevuto da un mio compagno e io mi disinteresso all'azione perchè so che se mi propongo vengo riconosciuto in fuorigioco. se torno indietro l'azione prosegue, ero in fuorigioco ma non concretizzo il vantaggio quindi è giusto che si prosegua.
il difensore non può chiamarsi fuori in nessun caso, se si sta giocando significa che il signor arbitro (cornuto) non ha ritenuto opportuno interrompere la partita, quindi il difensore risulta regolarmente in campo anche se a terra.
fatto sta che attaccarsi ad un gol irregolare per giustificare una prestazione miserrima fa molto bar sport
virage nord marseille

[Therese]

Dove, dove??? che lo chiediamo in massa!

Perchè i corsari, ricordiamocelo, NON sono competitivi

fatto sta che attaccarsi ad un gol irregolare per giustificare una prestazione miserrima fa molto bar sport

non mi pare di aver visto giustificazioni di questo tipo, nel mio soggiorno ci sono stati molti più mugugni per i gol che non abbiamo fatto noi che per altro

[lup]

non mi pare di aver visto giustificazioni di questo tipo, nel mio soggiorno ci sono stati molti più mugugni per i gol che non abbiamo fatto noi che per altro

beh in generale, anche se non l'ho sentito sicuramente qualcuno si sarà attaccato a quello

[last-unicorn]

Quindi l'attaccante può farlo perché si tratta di non approfittarsi di una situazione di vantaggio (ma tanto è irregolare, di che si approfitta? ), mentre per il difensore non vale la stessa cosa perché si tratterebbe di mettere in svantaggio l'avversario?
È questo che non riuscivo a capire: perché all'attaccante è permesso, ma al difensore no.

[Virgilio]

postato in chit-chat

[last-unicorn]

Non siamo cattivi perdenti, nooooooooooooooooooooooo, vogliamo solo che visto che noi li abbiamo fatti vincere, anche loro facciano vincere noi, tutto qui!

[last-unicorn]

Lizzy sta cercando di tradirci, ma non glielo permettiamo mica!

[silvietta75]

l'attaccante può proprio uscire dal campo e segnalare di non partecipare all'azione o qualcosa del genere

Come ha scritto anche lup, se torna indietro l'azione prosegue...x quanto riguarda l'uscire da campo, teoricamente si può fare l'importante è che il giocatore si disinteressi davvero all'azione... se è una tattica x ottenere un vantaggio rientrando in campo, allora si becca un'ammonizione

[lisolachenonce]

Io sono ormai per i giochi non competitivi.
Facciamo un bel girotondo e non se ne parla più.

gigante......... pensaci tuuuuuuuuuuuuuuu......

[lup]

Quindi l'attaccante può farlo perché si tratta di non approfittarsi di una situazione di vantaggio (ma tanto è irregolare, di che si approfitta? ), mentre per il difensore non vale la stessa cosa perché si tratterebbe di mettere in svantaggio l'avversario?

ti sei risposta da sola
l'attaccante darebbe un VANTAGGIO ingiusto alla SUA squadra
il difensore darebbe uno SVANTAGGIO ingiusto all'ALTRA squadra

[lup]

ah
mi spiegate a me sta storia del voto di amsterdam?

[last-unicorn]

Nel sondaggio per la Convention BC 2010 molti di noi (NON lizzy, che ora fa la magnanima con gli olandesi... ) hanno votato per Amsterdam che era una delle tre candidate.

[Virgilio]

che ora fa la magnanima con gli olandesi...

a casa mia pià che magnanima se direbbe 'n'artra cosa!

[lup]

ah, amsterdam



ps: ci sono stato e non è solo quello fortunatamente

[lizzyblack]

Veramente io ho votato Boston, ed ho avuto il coraggio di farlo anche davanti all'olandese che mi guardava malissimo
(ed è dall'inizio di questo thread che sostengo che abbiamo fatto una gran figuraccia... )

[akela]

Ieri comunque avremmo perso anche con Malta. E' stata una delle poche partite dell'Italia dove la colpa minore l'hanno gli attaccanti. Le punte olandesi hanno fatto quello che hanno voluto nella nostra metà campo. Imbarazzante vedere gli avversari all' 85esimo pressare nella nostra tre quarti, come fossero loro sotto di un gol, costretti a recuperare.
Tatticamente "geniale" giocare nel secondo tempo con tre punte, mentre dall'inizio della partita centrocampo e difesa erano in palese affanno. Se fossi stato Donadoni (della serie "L'Italia è un paese con venti milioni di commissari tecnici") avrei riconosciuto il grave deficit fisico e mi sarei arroccato "all'italiana", dopo il primo gol.

Ah, la premiata ditta Marco Civoli - Salvatore Bagni ci ha ripetuto per tre volte durante la partita che l'Olanda non batteva l'Italia dal 1978. E tre gol abbiamo preso.
Aridatece Caressa.

[lizzyblack]

Ah, la premiata ditta Marco Civoli - Salvatore Bagni ci ha ripetuto per tre volte durante la partita che l'Olanda non batteva l'Italia dal 1978. E tre gol abbiamo preso.
Aridatece Caressa.

Per non parlare del pronostico di Tardelli a inizio partita