finali dei film

[Corso]

per i più impazienti, per chi non vuole spendere 7 euro per andare al cinema, per chi invece se li e' persi e non vuole cmq spendere 2.50 o più euro per affittarli.....

I finali sono veri, quindi chi non vuole conoscerli non vada a leggerseli per poi protestare per la sorpresa rovinata


Il Signore degli Anelli (finale della trilogia)
Frodo raggiunge Monte Fato, ma viene corrotto dal potere dell'anello e se lo infila decidendo di non distruggerlo. In quella appare Gollum che con un morso stacca il dito di Frodo con tutto l'Anello, poi mette un piede in fallo e precipita nel cratere, portando con sè -

Johnny English
L'arcivescovo di Canterbury nomina per una serie di circostanze Johnny English (Rowan Atkinson) Re d'Inghilterra, il quale ordina di arrestare il cattivo della situazione (John Malkovic).


L'acchiappasogni
I 4 amici che si conoscono fin da quando erano piccoli ed hanno dei poteri extrasensoriali, decidono di passare una week end nel bosco come ogni anno; si accorgono che c'è stata una discesa di un astronave con la discesa di tantissimi alieni, che sottoforma di un virus infettivo e di vermoni entrano ed escono dal buco del culo della gente facendole ruttare e scorreggiare continuamente (davvero!). 2 dei 4 amici muoiono per colpa di questi vermoni e gli altri e 2 riescono, assieme ai militari americani ad ammazza' tutti gli alieni.


La 25° ora
Edward Norton, è stato incastrato dall'amico Ucraino, e non dalla ragazza, come invece si potrebbe credere. Non è chiaro se alla fine lui vada in prigione o decida di scappare in un'altro stato: il film finisce nel dubbio.


La regola del sospetto
L' arruolatore della CIA, Burns (Al Pacino) punta forte su James (Colin Farrell) Scontato fin dalle prime battute che Al Pacino è un corrotto, che in finale di carriera cerca di monetizzare la sua esperienza all' interno della CIA, il finale, più elettrizzante di un film di Gianni e Pinotto, vede la polizia e gli agenti segreti seppellire l' infame Al Pacino con migliaia di pallottole....


Matrix (fine trilogia)
Neo scopre di essere lui stesso matrix e di essere in pratica un programma di sorveglianza coatta si uccide e cosi
facendo distrugge il server i
Matrix reloaded
Neo scopre di avere poteri anche nel mondo vero e ferma le sentinelle piovra (come aveva fermato i proiettili nel primo film) con la sola imposizione delle mani; va in coma e affianco a lui c'è l'agente smith in coma anche lui con le sembianze di un abitante di Zion.


The eye
Alla protagonista del film (i nomi sono un casino perchè giapponesi....) vengono trapiantate le cornee di una ragazza chiaroveggente che si è suicidata perchè non era riuscita a salvare un paese da un incendio. Lei perciò, come la ragazza morta, vede le cose prima che accadano. Alla fine, quando tutte sembra andare per il meglio, lei prevede un incendio che sta per divampare nella strada trafficata dov'è in coda in un autobus. Prova a cambiare il destino di queste persone cercando di avvisarle ma non viene ascoltata. L'incendio provoca un'enorme esplosione, la maggior parte delle persone muore carbonizzata ed a lei arrivano dei detriti negli occhi che la rendono nuovamente cieca.


X-men 2
Si scopre che Stryker non è altri che colui che ha impiantato l'adamantio nel corpo di Wolverine e vuole la distruzione di tutti i mutanti, dato che pure suo figlio è un mutante che un tempo era alla scuola di Xavier. Mentre scappano dalla diga segreta di Stryker, Jean Grey scende dal jet degli x-men per bloccare la valanga d'acqua per impedire che spazzi via gli altri e viene travolta. Tutti la rimpiangono credendola morta ma Xavier sente la sua presenza e fa un sorriso. Alla fine si vede una Fenice (che altri nn è che la mutazione di Jean Grey) nuotare sotto lo specchio dell'acqua.



La finestra di fronte
Lei e raoul bova pomiciano. poi scoprono che il vecchio (simone) era GAY. poi se scopre che manco se chiama simone ma davide e era un pasticciere famoso. lei va a casa di raoul bova e stanno x ANDARE OLTRE ma alla fine ce ripensa, lui se ne va e lei decide de restà col marito, se licenzia e cerca lavoro-ma nn lo trova-come pasticciera, alla fine anche il vecchio more

L'appartamento spagnolo
Il protagonista va a Barcellona, fuma, si tromba la moglie dell'amico conosciuto in aeroporto, e dopo 6 mesi torna a Parigi e viene mollato dalla ragazza...

un amore a 5 stelle
Jennyfer Lopez fa la cameriera in un albergo di vip a New York, il figlioletto, rompicoglioni e "sotuttoio", fa amicizia con Ralph Fiennes, politico in carriera e ospite dell'albergo. Lei prova un vestito galeotto e lui si innamora credendola una riccona. Si innamorano, lei non confessa di essere una cameriera, e fa il grave sbaglio di dargliela subito alla prima serata!! Si scopre il vero lavoro di lei e lui, per non compromettere la carriera politica, la lascia, lei perde il lavoro e il figlioletto (un nano di 50 anni?) va ad una conferenza stampa di Fiennes...indovinate? Si mettono insieme nuovamente, lui diventa senatore e lei una manager affermata nel mondo alberghiero.

chicago
Renè zellweger sarà assolta nel processo grazie ad un'estrema prova di bravura dell'avvocato richard gere; caterine zeta jones, testimoniando inutilmente il falso per incastrare renè nello stesso, otterrà l'impunità e la libertà dal procuratore. Però le due ballerine verranno presto dimenticate dal loro avvocato, dallo star sistem e dai media alla continua ed affannosa ricerca di nuovi soldi e titoli da prima pagina. Comunque le due, nonostante la vicendevole diffidenza, balleranno insieme proprio per riacquistare la platea ed avranno di nuovo successo con uno spettacolo che fa il verso alle loro vicende personali.

Come farsi lasciare in 10 giorni
Ben scopre della scommessa,dopo averla portata a casa sua e farla innamorare di lui,lei allo stesso modo scopre della scommessa di lui e si lasciano,ma poi lei pubblica il famoso articolo lui lo legge innamorato cotto,e la rincorre mentre sta per partire e si baciano...

High Crimes -
Crimini di Stato Il marito era veramente colpevole cerca di ammazzarla dopo che lei lo scopre ma viene salvata dal messicano che aveva assistito agli omicidi uccidendolo.Lei poi si mette in societa' con l'avvocato che l'ha aiutata.

Dare Devil ...
il nostro eroe mascherato (Dare Devil) incazzato come una biscia perchè il cattivo (Kimgpin) gli ha ucciso il padre e la nuova ragazza (Elektra) stermina i suoi scagnozzi (Bullseye in pole position) e lo sbatte in galera. Intanto un giornalista scopre la sua identità segreta ma davantiallo schermo del pc cancella il trafiletto dove denunciava la vera identità dell'uomo senza paura, uscendo di casa se lo ritrova sopra un cornicione e gli augura buon lavoro. Ora la città ha dinuovo il suo diavolo custode...

Era mio padre
Dopo aver rubato il denaro dei boss di chicago "il padre" ammazza tutti tranne il killer assoldato per ucciderlo. Questo riappare quando tutto sembrava risolto e gli spara, arriva il figlio con una pistola ma senza il coraggio di uccidere, così il padre con ultimo sforzo impugna la pistola e uccide il killer-fotografo!

Gangs of New York
Leonardo di Caprio sfida il Macellaio il giorno della mega rivolta di New York, lo uccide e si tromba Cameron Diaz che nel frattempo non e' riuscita a partire per San Francisco.

Insomnia
Ellie Burr (Hillary Swank: il detective donna) scopre che Will Dormer (Al Pacino) ha mentito riguardo la morte del suo collega falsificando la scena del delitto e le prove raccolte. Questa nella scena finale viene aggredita da Walter Finch (Robin Williams) l?assasino della ragazza morta; in suo aiuto arriva Al Pacino che uccide Robin Williams con una fucilata ma contemporaneamente viene ferito mortalmente dallo stesso Robin Williams. Hillary Swank corre in aiuto di Al Pacino che ormai è morente gli dice di aver scoperto tutto l'inganno mostrandogli il proiettile che proverebbe tutto, ma presa da spirito di compassione verso il collega morente vuole gettare in acqua la prova schiacciante. il coraggioso Al Pacino in punto di morte la ferma dicendole 'Non smarrire la strada'. Al Pacino muore, la detective tiene il proiettile.

Io non ho paura
michele,il bambino protagonista, trova in una buca un bambino rapito, e diventano amici e lo vuole salvare, ma i grandi lo scoprono e vogliono ammazzare il bambino rapito, xke ormai la polizia li ha quasi scoperti.. il padre di mikele, ke è uno dei rapitori, deve uccidere il ragazzino, ma x sbaglio spara a suo figlio, ma alla fine nn muore, e la polizia prende abatantuono...

La leggenda di Al, John e Jack
Si scopre ke al non è un mafioso come si crdeva dall'inizio e catturano il loro boss mafioso Sam Genovese.

Maial college
alla fine il protaonista si laurea la giornalista che deve fare l'articolo sul protagonista riesce a farlo e si mettono in sieme, il pradre torna da lui scusandosi per avero creduto un cattivo investimento.

One hour photo
Robin Williams fa solo finta di fotografarli e li lascia vivi.

The Others
I protagonisti scoprono il mistero: la casa, è sì infestata dai fantasmi, ma i fantasmi sono loro.

Prendimi l'anima
Sabrina abbandona Jung e torna in russia dove si sposa, termina i suoi studi psicanalitici e istituisce una casa di accoglienza per bambini (l'asilo bianco). ma per le sue origini ebree viene perseguitata ed uccisa

Star Trek - La Nemesi Picard,dopo il matrimonio tra Deanna Troi e Will Riker,viene mandato in missione con l'Enterprise nella Zona Neutrale.I Remani,capeggiati da un clone di Picard,sembrano volere la pace,ma e' un trucco:il clone di Picard vuole il sangue di quest'ultimo per evitare un processo degenerativo che lo sta portando alla morte,per poi uccidere Picard e distruggere la Terra con una super-arma.Nella battaglia finale il clone di Picard muore,l'Enterprise viene quasi distrutta e Data muore per salvare il suo Capitano.L'Enterprise viene alla fine ricostruita nei cantieri della flotta e Riker&signora si imbarcano sulla "Titan"della quale Riker e' diventato il comandante


Matrix (fine trilogia)
Neo scopre di essere lui stesso matrix e di essere in pratica un programma di sorveglianza coatta si uccide e cosi
facendo distrugge il server i
Matrix reloaded
Neo scopre di avere poteri anche nel mondo vero e ferma le sentinelle piovra (come aveva fermato i proiettili nel primo film) con la sola imposizione delle mani; va in coma e affianco a lui c'è l'agente smith in coma anche lui con le sembianze di un abitante di Zion.

[silviazza]

Che fai concorrenza a bastardidentro?

[cuore-vivo]

Corso,
comunque sia ho notato qualche "imprecisione" in alcuni riassunti. Vabbè, meglio di niente!
Ciao!
Marco

[silviazza]

Metti il titolo in un carattere visibile,così uno si legge il finale che gli interessa e non tutti,che magari si ritrova x sbaglio proprio quello che voleva vedere la sera!

[Tallmaris]

Mah, il finale della trilogia di Matrix mi sembra talmente improbabile che mi vien da chiedere dove l'hai pescato!

Quello del Signore degli Anelli l'hai preso dal libro qundi non vale!

[JJFlash]

Corso, ma che fai a fare l'offeso? Il messaggio di Churra non era uno sfizio di cazzo, era l'esposizione della policy di quest'area, che tu hai palesemente violato credendo di essere spiritoso.

Il messaggio tuo sarebbe da cancellare proprio, tienilo presente.

Silviazza: il colore giallo l'ho messo io, non Corso, per scongiurare ulteriormente la lettura accidentale.

[cuore-vivo]

JJ, non sono avvocato difensore, ma cerco di capire il pensiero delle parti in gioco. Non eri tu che nel topic "attenzione ai finali" suggerivi comunque l'uso dei caratteri minuscoli per evitare letture accidentali? Una volta usati i caratteri minuscoli forse il rischio di leggere cose non volute diviene estremamente esiguo.
Il messaggio di Corso forse non voleva essere solo spiritoso, ma invece dare a quelli che non si fanno tanto influenzare dai finali nello scegliere il film la possibilità di soddisfare varie curiosità.
Perchè il messaggio di Corso sarebbe da cancellare proprio, da tenerlo presente? Aveva infranto la regola dettata dal moderatore il thread? Mi sembrava che più che una regola normata si trattava di un suggerimento fatto a sorriso aperto.
Come fare a capire quando è buono e quando non lo è lo scrivere qualche "spoiler"? Dai, lo stesso "soggetto" (titolo) dato da Corso al suo messaggio era chiaro ed indicativo, non v'erano sorprese di sorta.
Ciao.
Marco

[Tallmaris]

Cuore, mi sa che all'inizio il topic non era stato scritto in piccolo, ed è per questo che Churra ha replicato (se ha replicato). POi il messaggio di Corso è stato modificato e quello di Churra cancellato (forse).

D'altronde se il mess. di Corso è stato modificato 2 volte come si legge sotto, e se la seconda volta è per il giallo, allora la prima sarà per la dimensione del carattere...

D'altronde dal testo uno può pure immaginarsi un topic scherzoso no?

Vabbe', so' congetture da chi sui forum ha speso pure troppo tempo...

[cuore-vivo]

Tallmaris,
le tue congetture appaiono sensate e piene di buon senso.
Del resto io non potevo fare altro che basarmi sullo stato delle cose che trovai al mio arrivo su questo thread, con i caratteri già piccini, anche se non in giallo, e ti assicuro che non erano leggibili se non con il classico copia-incolla.
Purtroppo penso anche io che alcuni dei messaggi degli amici coinvolti nella diatriba amichevole non ci sono più, quindi non possiamo farci un'idea completa della questioncella. Uno si accontenta di quello che trova.
L'idea del titolo scherzoso può anche andare, ma da prendere sempre con le molle: vuoi vedere che alla fine trovi proprio quello che si promette?
Ciao!
Marco

[Corso]

Dissolvo i dubbi:
il carattere di questo messaggio era "normale" e "nero"
e' stato poi cambiato, giustamente, d'autorità in piccolo e nero una prima volta.
Poi in giallo per evitare che i più permalosi abituati a leggere con telescopio astronomico messaggi dal contenuto inverso al titolo (che era esplicito!!) potessero a primo acchitto leggerne il contenuto che guarda caso invece era pienamente attinente al titolo.

PS: la scritta in rosso l'ho aggiunta poi io (prima che mi fosse interdetta l'eventualità di ulteriore modifiche!) per aggiungere un'ulteriore elemento di sicurezza a questo messaggio "segrettissimo" nell'eventualità che qualcuno potesse, sempre per sbaglio:
1 aprire il messaggio
2 copiare il testo
3 incollarlo altrove
4 ridimensionare il carattere
5 scoprire che non avrebbe voluto leggerlo

[cuore-vivo]

PS: la scritta in rosso l'ho aggiunta poi io (prima che mi fosse interdetta l'eventualità di ulteriore modifiche!)

Corso,
bisogna avere pazienza: la strada è lunga, prima di vederci non più trattati come bimbi.

[Churra]

C'è poco da fare spirito e da prendersela.
Questo forum è uno dei pochi che non ha un codice di regolamentazione, proprio perché non ci è mai parso il caso. Tuttavia, quando i moderatori danno alcune indicazioni ed esortazioni - e le stesse vengono sottolineate - è bene seguirle altrimenti - com'è appunto successo - è inevitabile incappare in un "rimprovero".
Socrate diceva una cosa molto giusta ed adeguata alla situazione. La frase non me la ricordo bene, ma il succo era questo: "Ogni Stato ha le sue leggi e le devi rispettare. Se non ti sta bene, te ne vai". Lungi dall'essere questo uno Stato, ci sono però piccoli accorgimenti da seguire e che tempo addietro sono stati richiesti. Non mi pare questo grande sacrificio...

[liberliber]

allora qua forse non ci siamo capiti.
Se qualcuno pensa che noi ci divertiamo, in quanto moderatori, a mettere giusto un paio di regole e/o linee guida di comportamento sul forum perché siamo dei sadici masochisti (!) che non vediamo l'ora di rifilare bacchettate alla prima occasione, si sbaglia.
Speravamo all'unanimità che non ce ne sarebbe mai stato bisogno, ma quando si è trattato di doverlo fare - attenendoci al minimo indispensabile - ci siamo sempre comportati in maniera educata e l'abbiamo fatto nei limiti del possibile come avvertimenti generici e non personali.
E non ci piace affatto né che queste regole, espresse in maniera educata (nessuno ha mai dato ordini, confidando forse troppo nel rispetto reciproco degli iscritti a questo forum), vengano disattese, né essere presi in giro dopo gli avvertimenti - spargere per tutto il forum commentini grondanti sarcasmo è sopportabile fino a un certo punto.
Nessuno finora ha trattato nessun altro come un bambino. Certo è che quando sono fissate regole per la convivenza, di queste se ne può discutere... ma infrangerle senza discuterne è da bambini.
Visto che entrambi vi comportate come se si trattasse di una questione personale tra ciascuno di voi e noi moderatori cattivi cattivi, ve lo spiego uno per uno per l'ULTIMA volta:
- cuore-vivo: lo so che non lo fai con cattiveria, ma il fatto che noi educatamente ti abbiamo suggerito un certo comportamento non ti autorizza a sottolinearlo ovunque ti capiti l'occasione.
- Corso: il tuo titolo era in ogni caso fraintendibile. Poteva essere un commento generico al discorso sulle regole per i finali dei film. Inoltre: io e matteo leggiamo tutti i messaggi di quest'area, e come già ti ha detto lui, l'abbiamo fatto e, per quanto mi riguarda, per certi film proprio malvolentieri. Inoltre, per quanto riguarda gli altri iscritti al forum, la modifica della grandezza di carattere era inevitabile date le considerazioni già espresse, continuare a polemizzare sul colore mi sembra superfluo.

Spero di essere stata definitivamente chiara.

[cuore-vivo]

Cara Lucia e churra,
non vedo il sarcasmo nello scrivere riguardo un prendersi cura dei bimbi, quando leggo le parole di Corso che afferma (penso non se lo sia inventato) che per qualche motivo soprannaturale (ma non troppo) non riusciva più a correggere (magari per venire incontro alle giuste vostre segnalazioni di un comportamento "fuori i consigli") il proprio messaggio. Mi chiedo ancora (e sempre continuerò a chiedermelo) se è una procedura ordinaria e naturale impedire ad un iscritto al forum la eventuale correzione in meglio del proprio messaggio. L'impedire di porre rimedio ai propri errori (penso siamo tutti umani, qui intorno, nessuno è perfetto) mi sembra un impedire la crescita di ognuno di noi, quello che io intendevo parlando di "bimbi".

Non mi sembra poi di stare continuamente a far notare in giro i rimproveri che mi sono preso a causa della lunghezza di alcuni miei messaggi. Mi sembra invece che sempre più mi stia uniformando alla sinteticità richiestami.

Spero di poter avere sempre la possibilità di esprimere il mio pensiero liberamente. MI scuso per questo off-topic, ma i vostri messaggi, churra e Liber, mi sembra avevano fatto altrettanto.
Ciao!
Marco

[PenelopePitstop]

Non mi sembra poi di stare continuamente far notare in giro i rimproveri che mi sono preso a causa della lunghezza di alcuni miei messaggi.

Invece sì

cat

[cuore-vivo]

Invece sì

Ma davvero??? Ora mi sento costretto a fare lo spulciamento di tutti i miei messaggi e di tirarmi via un capello ogni volta che mi leggerò lamentoso!

[Churra]

Mi chiedo ancora (e sempre continuerò a chiedermelo) se è una procedura ordinaria e naturale impedire ad un iscritto al forum la eventuale correzione in meglio del proprio messaggio.

Il messaggio in questione era già stato "corretto" dai solerti moderatori: non abbisognava di ulteriori modifiche. Sarebbe un po' stupido permettere di ripristinare magari (visto gli scherzi burloni degli ultimi tempi) il messaggio così com'era, no?

[keoma]

Non mi sembra poi di stare continuamente a far notare in giro i rimproveri che mi sono preso a causa

indipendentemente dalla causa, li fai notare ovunque... ad ogni occasione e persino fuori dai topic dove te li sei presi!
fossi in te, ci penserei due volte prima di far certe promesse: rischi di finire più calvo di Bisio!

[Tallmaris]

Raga', sto forum è un paradiso, pochi utenti, tutti intelligenti e responsabili...

Io quando sono arrivato e non ho trovato il link al "Regolamento" ho capito subito che era qualcosa fuori dal comune, e ne son rimasto positivamente impressionato.

Andate su qualunque altro forum, lì le regole ci sono, e chi non le rispetta solitamente la paga o venendogli impedito l'accesso per un tot di giorni o venendo espulso dal forum...

Qui bene o male esistono solo delle linee guida dettate dal buon senso. Un esempio su tutti: credete che qui sia necessaria una regola che vieti alle persone di bestemmiare? No, non è necessaria, ma non credete che sia la norma, in molti forum la regola esiste, e c'è chi la infrange, e per questo molte parole vengono automaticamente censurate dal programma del forum...

[cuore-vivo]

Raga', sto forum è un paradiso, pochi utenti, tutti intelligenti e responsabili...

Tallmaris,
di nuovo mi trovo d'accordo con te. Ma che sei un nuovo moderatore in pectore?
Anche io trovo che questo forum sia una grande bella cosa, anche per la moderazione con la quale i bravi moderatori intervengono a moderare. Tu hai ragione: molti altri forum sono una gran cagnara. Altri forum sopportano con stoica pazienza la sguaiataggine e la maleducazione e la pornografia gratuita di pochi cretini. Ma vanno avanti lo stesso, anche senza espulsioni. Un esempio? Il gruppo yahoo "amicizianovolgari".
Una domanda: se siamo tutti bravi perchè non darci la possibilità di dimostrarci comunque bravi? Con un po' più di coraggio.
Ciao!
Marco