regole da ring

[conteroccabruna]

Poichè è poco tempo che pratico la vita bookcorsara, da ringmaster vorrei porre una questione "etica" in merito al funzionamento del ring .
Qualora il corsaro iscritto, non dia cenni di "vita" rispetto alla richiesta dell'indirizzo da oltre una settimana, in considerazione del fatto che tutti quelli dopo aspettano, è corretto "scavalcare" l'assente e far proseguire il viaggio del libro verso il corsaro successivo?
Pensavo comunque che il corsaro "assente", se poi si rifà vivo, può sempre attendere la fine del giro per essere raggiunto dal libro...
Come ci si comporta in questi casi? Va bene così?
Merci

[lupurk]

in quanto ringmaster puoi fare in pratica quello che vuoi. solitamente se l'anello successivo non risponde (hai provato a contattarlo anche dal sito di bookcrossing?) si passa a quello dopo. se poi si rifà vivo ed è ancora interessato ovviamente puoi aggiungerlo in coda

[conteroccabruna]

Mille grazie per la tua tempestiva risposta!
Mi conforta di rientrare nella logica corsara (i contatti sono stati tutti quelli disponibili...e leciti! )
Passiamo al prossimo e restiamo aperti per un rientro in coda

[lupurk]

di niente

buon divertimento e buone letture

[LaVale]

è corretto "scavalcare" l'assente e far proseguire il viaggio del libro verso il corsaro successivo?

sì
al limite nella JE scrivi una nota che la persona dopo di te non ha risposto, magari di provare a ricontattarla
ciao
vale

[Pelodia]

solitamente abbiamo queste regoline di comportamento

[conteroccabruna]

Grazie ancora per gli interventi dei moderatori, che avvallano ulteriormente la mia iniziativa!
Mi sono ripassata le "regoline di comportamento", ...ma non mi sembra di aver letto niente in proposito.
forse si può aggiungere qualcosa in merito alla mancata risposta di richiesta di indirizzo, magari precisando che non si attende più di una settimana...
Che ne dici?

[verdeacqua]

a tutti può capitare di non poter controllare la posta per una settimana, magari si è in vacanza oppure si hanno altre cose da sbrigare. non sarebbe meglio attendere un po' di più? magari 2 settimane, non mesi, giusto per dare il tempo anche a chi non ha il collegamento da casa, in caso di imprevisti, di poter rispondere.

[LaVale]

beh, non mi sembra gravissimo essere saltati se non si risponde per una settimana.
non è mica una condanna, ci si può inserire subito dopo, o alla fine.

comunque non c'è una regola.
io di solito se non ottengo risposta dopo qualche giorno, inizio a contattare i successivi e se mi rispondono spedisco a loro.
penso sia meglio così, piuttosto che tenere fermo il ring per dei mesi in attesa che il successivo risponda.

ciao
vale

[conteroccabruna]

Bhè sono contenta di suscitare interesse...
La cosa più curiosa sono le divergenze sui tempi di attesa
I frequentatori del web sono avvezzi al tempo reale, mi spiego: da un'ora all'altra, dal mattino alla sera, una volta al giorno si controlla la posta e si risponde alle mails. Certo si tratta dei webdipendenti, per lavoro o per diletto.
Salvo impedimenti strordinari però, chi cura corrispondenza o coltiva interessi tramite il web credo non possa stare senza un collegamento settimanale. In questo senso mi sembrava realistico una settimana di attesa, per ipotizzare cause di forze maggiore che costringessero il corsaro a saltare il turno e rientrare in coda. Concordo con Lavale

Una settimana di sosta, oltre il tempo debito di lettura, mi sembra il massimo lecito consentito al buon funzionamento del ring... 8)sorry