I Nobel non vinti

[Virgilio]

Leggo oggi su repubblica che forse nel premio Nobel a Boris Pasternak un piccolo ruolo lo avrebbe giocato la CIA per mettere in imbarazzo l'Unione Sovietica.

Così mi sono messo a pensare a quanti scrittori a volte non hanno vinto il Nobel magari proprio per ingerenze politiche...
E' probabilmente il caso di Nikos Kazantzakis, che nel '56 lo perse per un voto, e Albert Camus (vincitore l'anno successivo) arrivò a dire che lo scrittore greco lo avrebbe meritato 100 volte più di lui.
Ormai in italia di Kazantzakis non si trova più nulla, nemmeno "Zorba il Greco" o "L'ultima tentazione di Cristo" (libro messo all'indice dalla chiesa catolica) che pure hanno ispirato film famosi!

Mi avevano detto che qualcosa di simile accadde anche per la scrittrice indiana Bapsi Sidhwa (autrice di "Acqua") ma non ho trovato nulla in proposito.

Qualcuno ne conosce altri??

[Carmilla]

Mi dicevano (ma non voglio accuse per notizie non comprovate!) che lo stesso successe per Borges.
In effetti è imbarazzante pensare che uno scrittore del suo calibro non lo abbia mai vinto ma pare che nessuno gli abbia perdonato la vicinanza con il governo che aveva deposto Peron (credo in maniera non troppo ortodossa...)

[lisolachenonce]

Borges non fu mai più considerato come potenziale nobel dopo aver parlato una volta con Pinochet.

[Rodolfo II]

Anche io sapevo la storia cui si riferisce Carmilla, anche se per esempio su Wikipedia dicono che la causa del Nobel mai assegnatogli è proprio la vicinanza al governo di Peron. Si poteva essere peronisti e antiperonisti contemporaneamente o quasi? Certo, si dice anche che Garcia-Marquez l'abbia vinto proprio perché quell'anno sembrava toccare a Borges e invece si cambiò idea all'ultimo rimanendo sempre in Sudamerica.
E un famoso aneddoto racconta che ogni anno, dai '50 in poi, sono esistiti almeno due Nobel per la letteratura: quello vinto a turno dai vari autori e quello non vinto da Borges...

[Carmilla]

La voce su wiki è scritta in maniera non chiarissima ma se la rileggi con più attenzione dice che Borges era un antiperonista. Guarda bene le date

Se fosse stato un peronista non non credo che avrebbe perso il nobel...

[Virgilio]

Borges non fu mai più considerato come potenziale nobel dopo aver parlato una volta con Pinochet.

Cioè?? accuse di vicinanza al regime??

Anche secondo me dice che non era un peronista...e sì probabilmente se fosse stato un peronista l'avrebbe vinto!

si dice anche che Garcia-Marquez l'abbia vinto proprio perché quell'anno sembrava toccare a Borges e invece si cambiò idea all'ultimo rimanendo sempre in Sudamerica

Vabbè non che Marquez non se lo meritasse però!!!

Certo che comunque è un po' triste constatare quanto anche il premio Nobel per la letteratura possa essere influenzato dalla politica!!

[Rodolfo II]

Figurati: l'esempio di Marquez era solo per dimostrare che, insomma, è proprio vero che "dal letame" (il Nobel non assegnato a Borges per motivi politici) a volte "nascono i fior" (il Nobel a Marquez, e probabilmente ad altri).

[Comandante Lupo]

Ma io sapevo che Borges applaudiva proprio alla dittatura cilena. Il suo fu un sostegno pubblico.
Ritirò comunque tutto quando si scoprirono i casi sistematici di torture e sparizioni.

[Iorek Byrnison]

IL Nobel è diventato come l'Oscar. Raramente vince chi lo merita.
Scusate, ma ultimamente l'Accademia di Svezia mi sembra giochi a scegliere il nobel più improbabile, per il gusto di andare contro corrente. Non che sianno stati premiati autori così immeritevoli, ma signori, è il NOBEL, non il premio Strega (con tutto il rispetto).

Capisco che non si trovi un Pirandello o Montale dietro ogni angolo, ma premiare (ad esempio) la Jelikek mi è sembrato surreale. Non che non sia una scritrice valida, ma il nobel?
Bah. Baricco ha speranza.

[lisolachenonce]

si, anch'io so più o meno quello che dice Comandante Lupo, e in più questa visita/incontro che fece scalpore... Il fatto che Borges abbia più o meno preso le distanze ad un certo punto non è sembrato sufficiente, dato che altri scrittori sudamericani si impegnavano pubblicamente da sempre contro i vari regimi dittatoriali ed erano perseguitati per questo...

[CuteBoy]

io sostengo il pensiero di yorek,
e mi ricordo che già più volte si era parlato di questo aspetto dell'assegnazione dei nobel,
dei nomi dei vincitori quanti sono universalmente conosciuti?
possibile che tanti degli scrittori che dovrebbero essere i migliori al mondo non siano conosciuti nemmeno da buoni lettori come noi corsari?