Onori....

[Ember]

Ma chi le assegna le stelline?

[azimuth]

Ma chi le assegna le stelline?

I proprietari del ring?

Ciao!

[Bilbo]

Ma chi le assegna le stelline?

Si potrebbe utilizzare un metodo oggettivo basato sul tempo impiegato a far ripartire il ring. Per il momento ho fatto un tentativo e avrei piacere di sapere cosa ne pensate, insieme a critiche e suggerimenti all'idea.

[fry78FI]

Allora, innanzitutto ci son troppi simboli. Bisognerebbe fare una cosa piuù rapida... mi sembrava meglio come dicevi prima delle stellette...
Poi vanno usati simboli che si trovano negli smile, altrimenti si rischia solo di fare casino.
Inoltre ci vorrebbe una persona che gestisse la cosa e aggiornasse sempre il primo post con le nuove votazioni.
Possibili simboli:
bcer che è efficiente nel ring
bcer che fa aspettare un po', ma poi arriva
bcer che blocca e scompare

[Bilbo]

innanzitutto ci son troppi simboli

I simboli che ho utlizzato per descrivere il comportamento dei corsari erano 3. In più c'erano semplicemente dei simboli per indicare i ring ai quali uno è iscritto, di cui è in possesso e che ha lanciato. Ritenevo fossero anche questi dei parametri interessanti.
L'utilizzo di simboli estranei al forum era semplicemente di natura estetica; si possono sicuramente sostituire, magari con simboli che non siano molto simili per dare un'idea dello status del corsaro già ad un'occhiata veloce.

bcer che fa aspettare un po', ma poi arriva

Quale periodo di tempo dovremmo considerare come accettabile?

[Babette]

Questa cosa mi lascia abbastanza perplessa

Mi rendo conto che il caso Danilo ci lascia tutti un pochino scottati ma .......bisogna distinguere. Distinguere i casi di persone affidabili (ovvero che magari possono leggere lentamente ma non si intascherebbero mai un ring) e persone che invece probabilmente scambiano il bookcrossing, e questo forum, con il Pozzo di san Patrizio lettarariamente inteso.

E direi che solo le seconde sono da arginare. Ecco si, certo si può pure darsi delle stelline. Ma non siamo mica macchine: magari uno è normalmente rapido e poi che so si innamora, si deve laureare oppure banalmente si incastra con 3 ring a cui si iscritto l'anno prima proprio nel momento in cui si è completamente intrippato per le letture Zen

Io credo che chi frequenta il forum non abbia assolutamente bisogno delle stelline per sapere quali sono i lettoriring-Eurostar, quali gli Intercity e quali i trenini a vapori. E sappiamo anche che la reazione a questi tempi differenziati passa anche attraverso altri filtri che definirei "la partecipazione e l'adesione complessiva a questa comunità" e al bookcrossing in generale.

Abbiamo cazziato Danilo in tutti modi, lo abbiamo pressato perchè si integrasse nelle "regole non scritte" di questa comunità pregandolo di mettere un soggetto ragionevole ai post, di non massacrarci con messaggi perentori di prestito/rilascio libri che abbiamo nelle bookshelf..e lui non ha reagito a niente.

Sapevamo benissimo dove andavamo a parare con questo soggetto. Ma non abbiamo avuto voglia di "condannarlo" in via preventiva escludendolo dai ring in mancanza di "prove" certe. Sono convinta che tutti abbiano iscritto danilo nei ring pensando "Speriamo bene".. E io trovo che questo nostro atteggiamento dia la misura della nostra predisposizione, del nostro atteggiamento mentale. Atteggiamento che ci porterebbe ad attribuire le stellette con la stessa fiducia, e a farsi un milione di domande e di problemi prima di escludere qualcuno da un ring sulla base della stelletta.

Siamo rimasti fregati certo. Abbiamo perso qualche libro, è vero. Ci sentiamo violentati, sono d'accordo. Ma "il bollino" identificativo...rischia di mettere in piedi un meccanismo di valutazione (un po' pesantino sia dal punto di vista organizzativo che filosofico) di una comunità che funziona, salvo eccezioni anche senza.

Ora permettiamo pure che Danilo, o quelli come lui, si portino via qualche libro, ma non permettiamo loro di cambiare le nostre non-regole! Se qualcosa possiamo fare in futuro....è essere più fermi nel gestire soggetti disfunzionali. A Danilo è stata data fin troppa corda, con repliche ironiche ai suo post e tormentoni vari. Il mio sogno era di vedere ai suoi deliri associato "Risposte: 0" "Consultazioni:1000". Forse cosi avrebbe fatto meno danno. Perchè sono convinta che il suo divertimento sia stato non quello di intascarsi 3 libri ma quello di prenderci per il culo. E forse anche in questo momento, pur vedendo le schermate sfocate, sta ridendo sotto ai baffi.

E non c'è niente di più stupido di uno che sorride del vuoto e della desolazione che ha dentro. Io credo che come "punizione" sia sufficiente.

Scusate il "polpettone"...mi è uscita un po' lunga

[fry78FI]

ok, allora per quanto riguarda i simboli ci vogliono descrizioni un po' più dettagliate.
L'estetica è importante, ma lo è altrettanto che tutti siano in grado di compilare le schede in modo semplice e rapido.
I tempi non li so, perché poi dipende un po'.... magari 2 mesi per i ring e 1 per i box? Ma ripeto, non sono in grado di giudicare

[fry78FI]

Non avevo ancora letto lo scritto di Babette ed effettivamente il suo è un punto di vista valido...

[Bilbo]

Ho letto le considerazioni di Babette e le trovo in gran parte condivisibili, anche se, con l'espandersi di questa comunità, ritengo che un sistema di controllo sarebbe utile per evitare che si presenti un caso Danilo2.
Sono d'accordo riguardo al non bollare con il marchio dell'infamia chi impiega più tempo (considerato anche che sono fra questi ) e avevo infatti proposto l'inserimento di una nota di merito particolare ai lettori Speedy-Gonzales senza segnalare i ritardi.
Si potrebbe, democraticamente, lanciare un sondaggio per conoscere il parere della comunità su feedback sì o feedback no.
Ciao.

[2teepot]

E non c'è niente di più stupido di uno che sorride del vuoto e della desolazione che ha dentro. Io credo che come "punizione" sia sufficiente.

A rischio di sembrare ridicolo , mi faccio schifo da quanto Babette rispecchi il mio pensiero. Continua così , per favore .
Sfortunamente ti toccherà scassare la tua tastiera invece della mia !


massi 2teepot
http://bookcrossing.com/mybookshelf/2teepot

[CuteBoy]

grande babette

[last-unicorn]

Scusate, ma non credete che tutta 'sta cosa del feedback sia un po' troppo complicata? Basta un avviso qui e sul forum del BC "attenzione, questo e quest'altro utente è un buco nero per i bookring".

E complimenti a babette per il suo bellissimo messaggio.

[Ember]

Giusto. Però l'idea di premiare i corsari più efficienti con delle stelline non è male... una ogni volta che il ring riparte presto

[Kiarina]

Non cambierei una virgola dal messaggio di Babe, non mi trova d'accordo, di più

Se qualcosa possiamo fare in futuro....è essere più fermi nel gestire soggetti disfunzionali

Io credo sia la strategia migliore, francamente mi fa paura l'idea di irrigidirci in uno schema di faccine, non credo che sia necessaria una misura del genere per "educarci". Non lancerei un altro ring se volesse dire gestirlo attribuendo simboli agli iscritti, simboli che in parte sono "giudizi".
Resta il fatto che capisco benissimo che l'idea di Bilbo nasce nella più totale buona fede come reazione a una situazione estrema, in cui forse ci troviamo per la prima volta e che speriamo non si ripresenti più

[Syrius]

Sono pienamente d'accordo con Babette!

[Bilbo]

Eliminata l'idea dei feedback, resta quella della spedizione punitiva con randelli al seguito.

[CuteBoy]

Eliminata l'idea dei feedback, resta quella della spedizione punitiva con randelli al seguito.

... non è rimasto, da qualche parte, un pochino di carbonchio?

[Bilbo]

... non è rimasto, da qualche parte, un pochino di carbonchio?

Io gli ho augurato anche di peggio.

[CuteBoy]

... beh, in fondo in fondo, io resto Cute...
tu invece, a volte, mostri i segni dell'anello

[spacetave]

Brava Babette d'accordissimo con te, kiarina e bilbo per l'arrabbiatura e conseguente maledizione drastica

space trenino a vapore coi ring