Scrivo una lettera a....

[daria7479]

O avreste detto che Daria aveva tendenze omosessuali e avrebbe dovuto informare il futuro sposo

Volevo dirlo pure io ma non avevo voglia di essere sommersa da altre risposte cattivelle!

[Frine]

se Daria parlava di una sorta di amicizia, di un affetto speciale per una persona e non di amore passionale, allora io la capisco benissimo. Il mio ex, con cui sono stata sette anni, è una persona che vedo regolarmente e ci sono tra noi abbracci e carezze d'affetto, non c'è sesso, non c'è amore, c'è una sorta di fratellanza stabilita da sempre fra noi

sostituendo solo "il mio migliore amico" ad "il mio ex" queste parole avrei potuto scriverle io paripari.
A parte che ci siam baciati una volta, ma eravamo così ubriachi che non conta, ho con Jacopo un rapporto speciale, per scherzo l'abbiamo sempre chiamata un' affinità elettiva.
E il contatto fisico è sempre stato molto importante per noi, anche adesso che spesso trascorriamo le serate fuori in quattro, (tralatro, io sono l'unica amica di cui la sua ragazza non è gelosa).
I sentimenti che ho per lui non li ho per nessun altro, e sono sempre stati molto difficili da definire: le parole dell'amicizia non bastano, quelle dell'amore possono essere fraintese.. proprio come ha detto daria: questo è un rapporto che può essere capito davvero solo da chi ci si trova dentro.. e se lei ha scelto di condividerlo con noi mi sembra solo una cosa molto bella!|

[daria7479]

e io che tra un po' cominciavo a sentirmi sbagliata! Mi fa piacere scoprire che non sono l'unica a credere ancora all'affetto e alle sue dimostrazioni

[potbook]

No che non sei l'unica...sei una tra i pochi che forse lo ammette

Ho letto un libro " Amicizie amorose"non ricordo l'autrice...tratta il tema in discussione ,
la difficoltá di dare un nome a questo tipo di sentimento...appunto quando il tuo migliore amico é del sesso opposto al tuo.

[daria7479]

Il libro è di Schimperna Susanna. Devo trovarlo assolutamente!

[silviazza]

Quando penso alla fisicità associata all'amicizia,mi viene in mente il comportamento di una mia amica (allucinante,era amicizia solo per lei,e approfittava del sentimento che lui aveva nei suoi confronti),ed allora la mia opinione risulta alterata da questo fatto,quindi non discuto,ed é meglio così
Sui rapporti con gli ex...mi sa che é un po' prestino per ragionarci su,cmq io ci spero che non vada tutto in vacca,tipo non rivolgersi più la parola,ma mi sa che deve passare un po' d'acqua sotto i ponti...

Per Daria: non so cosa volessi dire nella tua lettera,e a chi,ma silviazza la specialista dei rimpianti legge qualcosa che ha già sentito,e non vorrei mai che ti pentissi di qualcosa...in bocca al lupo,in ogni caso

[daria7479]

Nessun rimpianto davvero! Non con lui ne per lui. Proprio no!

[potbook]

Devo trovarlo assolutamente!

Mandami il tuo indirizzo te lo spedisco, poi me lo restituisci con comodo

[Iena]

Ho letto solo ora tutto il thread e mi sento in diritto di esprimere la mia opinione...
bisognerebbe fare chiarezza su un punto molto importante.
Ogni cosa che si scrive, si dice a voce in gruppo, si pubblica sul blog o qualunque altro media PUBBLICO, e' passibile di critiche, attacchi, giudizi e tutto quanto e' legato a una qualsiasi reazione.

Onestamente, leggendo la pseudolettera di Daria, ci sono rimasto parecchio male, soprattutto pensando al fatto che tra poco si sposera'.

Ognuno di noi ha capito qualcosa dalle sue parole. E' umano.
E' molto difficile che le sue parole possano avere un senso universale.
Per questo capisco le varie reazioni.
Purtroppo mi metto dalla parte di chi ci e' rimasto male...
Se fossi il futuro marito, farei fatica a mandare giu il discorso.

Ma questa, chiaramente, e' una opinione personale, condividibile oppure no.
Cosi' come condividibile e' la lettera di Daria.

Penso , ancora, che nessuno ti abbia attaccato, aggredito verbalmente o quant'altro... Solo che le varie domande sono nate spontaneamente.

Se chi legge la lettera sente di voler o poter dire qualcosa, ovviamente senza spirito di giudizio, può farlo...

Su questo non sono d'accordo. Perche' senza spirito di giudizio? L'opinione che ho di una persona passa anche attraverso quello che la persona scrive, dice, fa'. Questo e' un giudizio.
E' una parola che puo' avere significati molto... brutti.
Ma cerchiamo di vederla in un altro modo: opinione. E' diverso da giudizio?
Chi dice che un giudizio e' definitivo, mentre un'opinione si puo' cambiare?
e' l'istessa cosa. Posso cambiare giudizio di una persona cosi' come cambio opinione.

Scusate se sono cosi' lungo, ma e' un pensiero che mi e' venuto quando ho messo su il mio blog.
"Fino a dove posso spingermi?" "Quanto posso dire di me personalmente?"
"Quanto possono capire le persone di quello che dico?"
"Quanto mi darebbero fastidio i loro commenti sulle mie emozioni?"

Se non ti piace che la gente giudichi o semplicemente ti comunichi la loro opinione su cio' che scrivi... beh... non scrivere!

E' per questo che e' cosi' difficile comunicare, secondo me...

Scusate la lunghezza.
Iena.

[silviazza]

Se non ti piace che la gente giudichi o semplicemente ti comunichi la loro opinione su cio' che scrivi... beh... non scrivere!

sono d'accordo,in effetti la condivisione di certi pensieri via blog ecc per me é una cosa strana,non riesco a vederla in un modo univoco...scrivo sul blog solo certe cose in effetti,mica tutto...

[beauty]

Vorrei quotare tutto l'intervento di Iena , ma sarebbe un'inutile ripetizione per dire che sono pienamente d'accordo...

E l'idea dello IENA FANCLUB già lanciata sui Canettoni mi piace sempre di più!!!

[daria7479]

Le mie parole, da come si è visto, possono essere facilmente fraintese. Però ieri mi sono sentita realmente aggredita. Perchè ero sola contro tutti. Oggi le parole di Iena le ho lette con calma e non mi hanno ferito perchè c'è anche qualcuno che mi appoggia. Segno di debolezza lo so.

[potbook]

Siamo tutti deboli, Daria, ma non sentirti per questo ferita dalle parole di nessuno.
Ognuno ha opinioni diverse, vengono commentate, possono non essere condivise, ma sono solo opinioni, che non daranno una svolta alla tua vita.
E`difficile esprimere i sentimenti, tu ci hai provato.
Il bello della tua persona rimane intatto, nonostante le nostre differenti opinioni.

Dai facci un sorriso mega!!!!!!!

[Auro]

premessa: questa è un'opinione personale. io non ho alcuna intenzione (ne' il tempo) di giocare a chi ce l'ha piu' lungo.

sono d'accordo,in effetti la condivisione di certi pensieri via blog ecc per me é una cosa strana,non riesco a vederla in un modo univoco...scrivo sul blog solo certe cose in effetti,mica tutto...

questa e' una scelta tua mica del blog in quanto "strumento".
ci sono persone (io per prima) che usano il blog in maniera assolutamente aperta (se si legge il mio blog penso che si possa dire di avere una finestra sugli ultimi miei due anni di vita) e altri che invece filtrano.
sono scelte.
cosi' come sono scelte quelle di decidere di rendere piu' o meno pubblico un pensiero sui questo forum.
i commenti? i commenti arrivano, se le persone hanno voglia di giudicare. e la cosa strana e' che i comemnti sui blog molto spesso sono filtrati dalla consapevolezza che il blogger che scrive molto spesso non lo conosci e quindi magari ti rendi conto che si' hai una finestra ma che magari non hai il diritto di usarla come porta, mentre sul forum le finestre diventano porte e le persone diventano tutte persone che conosciamo perfettamente (siamo tutti fratelli degli stessi bordelli) e su cui quindi ci arroghiamo diritto di replica e di esprimere un nostro giudizio.
certo c'e' diritto di scrittura, diritto di lettura e diritto di replica, non lo nego, anzi ci mancherebbe, ma collegare il cervello prima di riempire il forum di risposte sarebbe cosa buona e giusta, soprattutto quando il giudizio che si sta emettendo non e' sul pandoro o il panettone, ma su qualcosa che potrebbe essere la vita di una persona, i suoi affetti, i suoi sentimenti, le sue decisioni.
l'accanimento non mi e' piaciuto per niente, non l'ho trovato corretto e soprattutto non l'ho trovato giusto.
ripeto: è un'opinione personale.
baci, Auro

[daria7479]

[Iena]

Daria, le mie parole non dovevano e non volevano ferirti.
Non e' una guerra in cui uno ha ragione e l'altro ha torto.

La mia voleva solo essere una fredda e spietata analisi del thread nella sua interezza...
Volevo solo mettere a disposizione la visione della messaggistica internet da parte di uno che messaggia in area pubbliche da circa 15 anni...
Dall'avvento di Fidonet si e' sempre posto il problema della scrittura
pubblica...
Quante volte anche tu avrai giudicato (o avuto una opinione su) una persona sulla base di quello che scrive? Magari un libro, un articolo di giornale, una frase in un telegiornale...
Quanti pensano che Sgarbi sia un esaltato pieno di se'? Perche' si sono fatti questa opinione sulle basi di quello che ha detto/fatto.
Il pubblico e' spietato. Me ne accorgo ora che ho a che fare con lui dalla mattina alla sera...

Le mie parole, da come si è visto, possono essere facilmente fraintese.

Ecco, e' qui che sta il problema.
Le parole possono essere fraintese. Ognuno puo' attribuire alle tue parole il significato che vuole, che si sente, magari anche in quel momento! Se rileggessimo le tue parole fra un mese, credi che avrebbero sempre lo stesso significato? Mi sa di no...

Le parole, come le persone, si evolvono, maturano, acquistano significati diversi a seconda del tempo, del luogo...

Le parole sono vive.

Iena.

[Fragola03]

Prima partecipazione a 3d: non so bene che cosa sta facendo!!
Volevo però gettare un sasso nello stagno: scrivere pubblicamente una letttera ambigua (che sia ambigua è dimostrato dalla lettura che tanti ne hanno dato) mi sembra è un modo di alzare una bandierina di allarme, per dire: "c'è qualcosa che non va; non sono sicura che sposarmi & concentrare tutta la mia vita emotiva su una sola persona possa andare bene per me".

L'unico vero dovere che abbiamo verso chi ci ama è di ascoltare e rispettare noi stessi. Non ascoltarci per amore non porta lontano: porta ad allontanarci.

[Frine]

divagazione sentimentale:
un paio d'anni fa ho conosciuto un ragazzo che è in tutto e per tutto il mio uomo ideale.
Stessi gusti, stesse passioni, ci mettiamo a ridere insieme e abbiamo un'insana fissazione per pane&marmellata.
vi giuro, potrei stare qui a scrivere per ore le cose che ci accomunano.
Ma (parafrasando Dharma & Greg -ammazza che fonte-) l'uomo ideale non è necessariamente l'uomo che si ama.
Cerco di coltivare un'amicizia profonda con questo ragazzo (la logistica trama contro di noi), ma non vorrei mai farmi una storia con lui.
A prescindere da tutto, il nostro rapporto è bello così, perchè cambiarlo (e magari rovinarlo?)

Profonda riflessione della mattina:
I sentimenti hanno troppe sfumature per attaccarci dei cartellini e dire "ok, questo lo amo, quell'altra la rispetto, di tizio mi attrae il corpo e di caio la testa".
ma non è più bello così?

[Auro]

divagazione sentimentale:
un paio d'anni fa ho conosciuto un ragazzo che è in tutto e per tutto il mio uomo ideale.
Stessi gusti, stesse passioni, ci mettiamo a ridere insieme e abbiamo un'insana fissazione per pane&marmellata.

uh, si' e' successo anche a me.
lui e' gay pero'.

fa piu' Will e Grace che Dharma e Greg... in effetti...

baci, Auro

[fry78FI]

Profonda riflessione della mattina:
I sentimenti hanno troppe sfumature per attaccarci dei cartellini e dire "ok, questo lo amo, quell'altra la rispetto, di tizio mi attrae il corpo e di caio la testa".
ma non è più bello così?

Oddio, bello può essere bello, però a me mi crea un tantino di caos mentale questa nullità di etichette. A volte le etichette ti facilitano le cose... no?