Pre-numbered label used for registration

[dadaista]

Chiedo a chi ha più esperienza di me con le etichette pre-registrate: quando vi fanno una j.e., arriva come di solito la mail di avvertimento, no?

Qualcuno ha registrato al Parco Poesia un libro con una mia etichetta preregistrata, però non ha fatto j.e.: non è arrivato nulla e non so come contattarlo...

http://www.bookcrossing.com/journal/4373063

[lizzyblack]

Purtroppo non c'è modo di farlo.. proprio perchè le etichette numerate prendono il "nome" di chi le stampa, ma se chi trova il libro compila i campi senza fare la j.e., il libro è come se l'avessi tu..

[last-unicorn]

Pensavo che con le etichette pre-numerato venisse anche lo spazio per i commenti... No?

[lizzyblack]

Sì viene, però se non lo fai, è come se avessi solo compilato i campi della registrazione per conto di qualcun altro, e di te nessuna traccia

[Virgilio]

Mi pare ovvio che situazioni come queste capitino quando a trovare libri con queste etichette sono persone non avvezza al bc, che quindi avendo compilato lo spazio con i dati del libro non pensano di dover aggiungere un qualche commento.

Allora faccio una domanda sciocca:
quando si registra un libro i campi sono tutti obbligatori, se non li metti non si va avanti, anche per quello del commento è così (forse si può saltare solo la valutazione, ma non sono sicuro).
Non si potrebbe chiedere a bc.com di rendere obbligatorio anche l'inserimento di un testo nello spazio della j.e.?
E lo si potrebbe rendere obbligatorio a prescindere dal tipo di sengalazione (cioè se stiamo facendo una j.e. di un libro normale o di un libro con etichetta pre-numerata) tanto se chi trova un libro si collega al sito è perchè vuole lasciare un commento!

[lizzyblack]

eh sì, in effetti sarebbe una buona idea..

[Virgilio]

eh sì, in effetti sarebbe una buona idea..

Allora perchè qualcuno che mastica l'inglese meglio di me non prova a buttar giù la richiesta che poi la inoltriamo?

[lizzyblack]

Provvederò al più presto

[Virgilio]

Grassie

[last-unicorn]

Ma l'inserimento di un commento è già obbligatorio; minimo un punto lo devi mettere, se no non ti prende la j.e. Per quello mi sembra strano che qui non ci sia niente. Non è che è solo un errore?
Magari potresti prima postare il problema in "advanced questions", vedere cosa ti rispondono e, se è che il commento non è obbligatorio nelle pre-registrate, scrivere anche in "feature requests".

[lizzyblack]

Vado a chiedere

[dadaista]

Che donne!

[lizzyblack]

Per ora ha risposto una persona che pensa che i commenti si possano saltare con le pre-numbered labels.. vediamo se qualcuno ci dice qualcosa di più concreto..

[last-unicorn]

Potremmo anche fare un test... Qualcuno ha un'etichetta pre-numerata a disposizione?

[il-picchio]

ti esce in automatico quella scritta llì
http://www.bookcrossing.com/journal/4037096
questo è l'esempio, io di solito quando uso le prenumerate faccio una prima j.e. tipo quella qui sopra, per inserire il libro nel mio scaffale, così chi lo trova poi mi risulta comunque, anche se è un anonimo.
ovviamente c'è la scomodità (relativa) di ricordarsi il titolo del libro a cui si piccica l'etichetta pre-numerata, per poter editare i book details una volta tornata a casa.
purtroppo per dadà non è un errore, e la j.e., se non si edita, risulta proprio come quella lì

[last-unicorn]

Quindi lo spazio per il commento non c'è?

[lizzyblack]

Oh cavoli.. ma che casino!! Ma non è un po' complicato? Cioè, già con le pre-numbered uno -che tendenzialmente è un novello- si deve prendere la briga di compilare tutto.. se poi per lasciare una traccia della sua esistenza deve pure rifare una j.è., mi sembra davvero chiedere troppo...

[Virgilio]

Infatti sì...mi sembra una cretinata!!!!
Tanto vale darti subito la possibilità di scrivere la tua j.e.!

[lizzyblack]

Ok, hanno risposto più seriamente, ma mi sembra un gran casino:

As Moem said, it is possible to enter the book details for a "prenum" book without adding your own journal entry- just cancel out of the operation after the book details are in.

What *may* have happened is that the finder went to journal the book, got through the enter-book-details screen, and then realized they had the wrong BCID; if somebody mistypes a number such that it happens to match an as-yet-unused prenumbered label, the finder may not notice anything wrong until they see the "registered by" name/location. (People are welcome to contact BC Support in such cases, as the support team can delete the incorrect entry; otherwise if there's a book out there that *does* have that prenum-BCID in it, a finder might be very confused to see an entry under that number for a completely different title!)

Another possibility: the finder had trouble journaling the book and contacted BC Support for help. If the BCID's been verified, the support team can start the initial-journal-entry process to enter the book details, and then let the finder know that they will be able to journal without any trouble. This even happens sometimes with the person who's trying to register the book, as prenum-label BCIDs sometimes give trouble. In either of those cases, the finder or the person who registered the book may come in later and add or edit a journal entry.

Le due spiegazioni mi sembrano un po' complicate.. cioè, la prima direi che non c'entra un tubo, visto che non ho capito cosa c'entri il BCID sbagliato con il fatto che il libro che ha liberato Dadaista sia ancora "virtualmente" in mano sua, quando è evidente che non è così..

La seconda poi, non l'ho neanche tanto capita.. cioè, secondo loro un novello BC ha fatto un errore, se n'è accorto e ha contattato il BC per farsi aiutare??
In poche parole, temo di aver capito che l'unica soluzionè è aspettare che chi l'ha registrato, torni dopo la lettura per una nuova j.e...

[last-unicorn]

Non ho resistito ed ho scaricato la mia paginetta di etichette pre-numerate. È proprio come dice la picchietta, esce solo quella pagina lì e non c'è lo spazio per il commento.
Mi sembra proprio un candidato ideale per "feature requests".