Sshht! - FBI chiude indymedia

phacops · Messaggio da **phacops** » ven ott 08, 2004 6:08 pm

7 Ottobre 2004

FBI sequestra i server di Indymedia nel Regno Unito

Le autorità statunitensi hanno emesso un ordine federale imponendo all'ufficio di Rackspace negli Stati Uniti di consegnare loro l'hardware di Indymedia situato a Londra. Rackspace e' uno dei providers che ospitano il web di Indymedia con uffici negli Stati Uniti e a Londra. Rackspace ha acconsentito, senza prima renderlo noto a Indymedia, e ha consegnato i server di Indymedia nel Regno Unito. Questo atto ha colpito più di 20 siti di Indymedia in tutto il mondo.

Dal momento che l'ingiunzione e' stata inoltrata a Rackspace e non a Indymedia sono ancora ignote a Indymedia le ragioni di quest'azione. Parlando ai volontari di Indymedia, Rackspace ha affermato che " non possono fornire a Indymedia nessuna informazione riguardante l'ordine ricevuto". Altri Internet service Providers hanno ricevuto in simili situazioni obblighi di riservatezza che impediscono alle parti coinvolte di ricevere aggiornamenti su quello che sta succedendo.

A Indymedia non e' chiaro come e perchè un server che e' fuori dalla giuridisdizione statunitense possa essere sequestrato dalle autorità degli Stati Uniti.

Allo stesso tempo, sempre a Rackspace, un secondo server e' stato disconnesso: si tratta di un server che ospita trasmissioni live di diverse stazioni radio, BLAG (linux distro), e un'altra serie di cose utili.

Negli ultimi mesi il governo federale degli Stati Uniti ha condotto numerosi attacchi ai danni di vari Indymedia nel mondo. In agosto i servizi segreti hanno cercato di interrompere il NYC IMC prima della convention repubblicana provando a sequestrare i logs da un provider internet negli Stati Uniti e nei Paesi Bassi. Il mese scorso la Commissione Federale per le Comunicazioni (FCC) ha chiuso numerose radio comunitarie in tutti gli Stati Uniti.

Due settimane fa l' FBI ha chiesto che Indymedia rimuovesse un messaggio su Nantes IMC che conteneva delle foto di alcuni agenti della polizia svizzera sotto copertura. Altri attivisti di IMC Seattle sono stati visitati dall' FBI per lo stesso motivo. Per contro, Indymedia ed altre organizzazioni di media indipendenti hanno recentemente vinto importanti cause, come ad esempio contro la Diebold (compagnia che fornisce sistemi di votazione elettronica, coinvolta nei conteggi scandalo delle ultime elezioni USA) e contro il "Patriot Act" (una legge che consente all'FBI in nome della sicurezza nazionale e della lotta al terrorismo di monitorare sistematicamente, senza richiedere l'autorizzazione della magistratura, la corrispondenza ordinaria ed elettronica, la navigazione sul Web, e perquisire le case dei cittadini americani e non, negli Usa e all'estero). In questo quadro le autorità degli Stati Uniti hanno deciso di chiudere decine di "Indymedia Centers" in tutto il mondo

La lista degli IMC locali colpiti da questa operazione include Ambazonia, Uruguay, Andorra, Polonia, Massachusetts occidentale, Nizza, Nantes, Lilles, Marsiglia (tutta la Francia), Euskal Herria (paese Basco), Liegi, Vlaanderen est, Antwerpen (tutto il Belgio), Belgrado, Portogallo, Praga, Galiza, Italia, Brasile, Regno Unito parte del sito della Germania ed il sito della radio on-line di Indymedia.org.

www.indymedia.org

TierrayLibertad · ven ott 08, 2004 7:59 pm

Cose dell'altro mondo

Ciao
TyL

campalla · Messaggio da **campalla** » ven ott 08, 2004 8:51 pm

Davvero pazzesco... ho visto che comunque su ciò che rimane del sito di Indymedia c'è questo stesso comunicato stampa in .pdf versione volantino... con invito di far girare. Mi sembra un atto di resistenza attivo a questa schifezza.

Kurosawa · Messaggio da **Kurosawa** » ven ott 08, 2004 8:56 pm

attenti a quello che scrivete o presto due uomini vestiti di nero con occhiali scuri potrebbero venire a trovarvi

MACI

Pa · Messaggio da Pa » sab ott 09, 2004 2:46 am

http://italy.indymedia.org/

e poi potete leggere cio' che è scritto su Reporterassociati mi pare che ci sia qualcosa di sbagliato in tutto cio'

Pa

TierrayLibertad · sab ott 09, 2004 2:58 am

Se ne parla già qui.

Ciao
TyL

Comandante Lupo · sab ott 09, 2004 3:46 pm

attenti a quello che scrivete o presto due uomini vestiti di nero con occhiali scuri potrebbero venire a trovarvi

... e non sarebbero quelli delle iene!!

cmq il patriot act usa è un'infamia.

e poi si definiscono la più vecchia democrazia del mondo...
si, vecchia e decrepita!!

campalla · Messaggio da **campalla** » dom ott 10, 2004 3:09 am

Ulteriori informazioni: http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni ... zioni.html

Babette · Messaggio da **Babette** » dom ott 10, 2004 1:48 pm

comunicato del 09.10.2004 sulla sottrazione dei due server di indymedia
del 07 ottobre

Giovedi' 7 ottobre 2004, l'FBI, su ordine federale, ha richiesto a Rackspace (un provider statunitense) di consegnare loro l'hardware dei due server (ahimsa1 e ahimsa2) che ospitano indymedia italia, decine di altri nodi del network e molti progetti no-profit internazionali.
I due server si trovavano nella loro filiale londinese e Rackspace li
ha consegnati immediatamente senza prima avvisare gli amministratori
delle macchine e senza rendere note le basi legali di questa consegna in territorio britannico.

E' un atto intimidatorio.
Un atto teso ad inviare un chiaro segnale a indymedia e a tutti coloro
i quali immaginano una realta' altra impedendoci tra l'altro di ripristinare
rapidamente i siti.

Come i mercati finanziari, oggi sono globalizzati anche il controllo,
la repressione della liberta' di informazione, la guerra preventiva
senza frontiere. Anche l'ultimo frammento di liberta' che rimane piu'
intimamente legato a ognuno di noi: la possibilita' di esprimere le proprie
opinioni e conoscere quelle altrui non e' piu' possibile ne' nel proprio paese, ne' a livello internazionale.

Gli accordi multilaterali per estendere la legislazione di emergenza a
ogni aspetto della vita e del globo trovano in questo episodio una loro drammatica conferma, a dispetto di ogni definizione di diritti civili, delle stesse legislazioni nazionali e delle liberta' universali.

Indymedia non conosce ancora i motivi della sottrazione dei propri dati
e questo non e' un caso, perche' non e' necessaria alcuna giustificazione
pubblica per negare la liberta' di informazione e di espressione.

L'"episodio Indymedia" e' solo l'ultimo in ordine di tempo di una
escalation preoccupante di repressione che non riguarda soltanto il fantomatico mondo del digitale e della comunicazione, ma anche la contestazione di reati gravi come il 270 bis, ter e quater [sic!] (associazione sovversiva, che prevede pene decennali) solo
per aver distribuito volantini in solidarieta' ad una persona arrestata,
rispolverando il quantomai attuale reato di propaganda sovversiva cosi'
amato dai regimi. Ne sono altri fulgidi esempi la censura di Anarcotico.net, la causa di Trenitalia contro Autistici/Inventati
per nascondere il fatto di aver trasportato armi per la guerra in Iraq,
il sequestro di materiali in innumerevoli perquisizioni, la chiusura di
siti, fino ad arrivare alla guerra contro lo scambio di saperi del decreto
Urbani e della RIAA (come se condividere un file fosse grave, mentre non lo e' torturare un uomo nelle prigioni turche).

Pensiamo che questo attacco generalizzato alle liberta' di ogni
individuo necessiti di una risposta vasta, sia sul piano delle forme
che delle pratiche, e distribuita sui territori.
Se per noi fare informazione equivale a dare ad ognuno la possibilita'
di pubblicare il proprio punto di vista e le proprie esperienze sul sito
di indymedia italia, allora difendere la liberta' di espressione significa
agire, ognuno con modi, tempi e immaginazione propri, contro questo e tutti gli altri atti che la violentano quotidianamente cercando di rinchiuderla nei confini della logica di emergenza e unita' internazionale.

Invitiamo tutti e tutte a esercitare pressione e attivarsi sia nella
rete che nei territori.
Oggi l'informazione e' sovversione: Uno mille centinaia di migliaia di
sovversivi in ogni luogo.

Siguros · Messaggio da **Siguros** » dom ott 10, 2004 3:17 pm

A quanto ne so una delle richieste di sequestro sarebbe partita da un "magistrato" particolarmente zelante di Ginevra...in questo momento mi vergogno moltissimo di essere svizzero...

TierrayLibertad · dom ott 10, 2004 3:22 pm

Figurati (alcuni di) noi italiani...

Ciao
TyL

Pa · Messaggio da Pa » dom ott 10, 2004 3:53 pm

se la vergogna aricchisse .... all'italiano medio un qualunque sultano petroliere farebbe da autista

Ermello · Messaggio da **Ermello** » lun ott 11, 2004 12:40 pm

Al sentimento di vergogna aggiungerei la rabbia. Proprio ieri ho visto come hanno chiuso radio alice. Direi che stiamo peggiorando sempre di più, ora riusciamo a far tacere anche le voci oltreoceano.
Non c'è più dialogo nè rispetto, solo imposizioni e tasse, censure, buffonate e ingiustizie, cattiva informazione e gossip, isole di famosi e bandane, ragazze morte e ragazze liberate dietro compenso o forse no chi lo sa, senza indymedia si sa ancora meno.
Sono schifato, arrabbiato, mortificato. E sembra che niente e nessuno riesca a fermare tutto questo.

TierrayLibertad · lun ott 11, 2004 1:55 pm

No, non c'è nulla di diverso da prima. Cambiano i metodi perché sono cambiati i mezzi di comunicazione (e tante altre cose) ma i motivi sono sempre gli stessi

Ciao
TyL

azimuth · Messaggio da **azimuth** » lun ott 11, 2004 1:57 pm

[...]capii che il solo scopo del giornalismo dovrebbe essere il servizio del prossimo. La stampa quotidiana è una grande forza, ma allo stesso modo di un torrente d'acqua impetuosa che sommerga l'intera campagna e devasti i raccolti, anche una penna incontrollata può servire solo a distruggere. Se il controllo è imposto dall'esterno, si rivela più velenoso della mancanza di controllo. Può giovare solo quando è esercitato dall'interno. Se questa linea di ragionamento è corretta, quanti dei giornali del mondo, sottoposti a verifica, reggerebbero alla prova? Ma chi bloccherebbe quelli che sono inutili? L'utile e l'inutile devono, come il bene e il male, procedere insieme, in linea di massima. È l'uomo che deve fare la sua scelta.

Young India, 6 maggio 1926, p. 164

(tratto da Il mio credo, il mio pensiero di Gandhi, Grandi Tascabili Economici Netwon, pp. 66-67).

Pa · Messaggio da Pa » lun ott 11, 2004 4:16 pm

RA aggiornamenti

Ermello · Messaggio da **Ermello** » lun ott 11, 2004 8:59 pm

Difficile parlare di questa cosa senza parlare di politica. O perlomeno senza prendere una parte. Ci provo.

Landolfi con quel discorso riesce a far chiudere i battenti a Indy. Il che mi sembra strano, non ci credo, non è possibile. Le frasi da lui citate credo le abbia prese dal forum: se trattavamo politica anche in questo forum potrei dire le stesse cose... in quel caso farebbe chiudere i battenti anche al bookcrossing? Voglio dire, di siti che parlano male di lui e del suo partito ne abbiamo la rete piena, di siti che sono contrari all'intervento militare in Iraq anche e quelli che odiano gli "sbirri", quelli anarchici, quelli pseudopacifisti, quelli dei noglobal... oltre a tutti i "moderati" che si esprimono con parole diverse ma sempre contrari all'operato del governo.
Se le sue congetture sono sufficienti a far chiudere indy, lo sono anche per tutto il resto.

Ecco, non ci riesco a non essere di parte. Devo tacere?