Preferiti? No, detestati!

[vanya]

Questa cosa era così invitante che ho vinto le mie resistenze cyberinformatiche e mi sono registrata (avrò fatto tutto bene?)
Dunqua, la mia lista nera:
Charles Bukowsky (che assomigla a un Henry Miller più alcoolico)
Henry Miller ( un Bukowsky più poetico?)
Celine (la strada è la stessa ma con quel tanto di filosofia che lo rende se possibile,ancor più indigesto)
Paulo Coelho (perche scrive malissimo!!!!)
Banana Yoshimoto(zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz)

p.s.
sono consapevole che "Viaggio al termine della notte" è un libro-guida e pieno di cose illuminanti per molti, ma io l'ho detestato. Chiedo venia

vanya

[kassandra]

che bello!

sì sfoghiamoci, che ci togliamo i pesi - pardon: i tomi - dallo stomaco

praticamente tutti quelli che non sopporto sono già stati stracitati nel thread e potrei limitarmi a citare i post precedenti, ma volete mettere la soddisfazione?

non nell'ordine:
Alberoni
Forattini
Tamaro
De Carlo
Baricco
Pinkett
Brett Easton Ellis (credo che abbia una s sola, ciao zazie! )
Camen Llera (anche se forse non vale: non dobbiamo limitarci gli scrittori? )
Umberto Galimberti - new entry!!! per gli stessi motivi di alberoni, ma peggio: almeno alberoni è un po' naif..., cioè meglio: genuinamente trash, galimberti manco questo...
Fallaci

raba tipo wilbur smith & company, o la loro versione ripulita, tipo chevalier, neppure la cito, perchè non mi provocano odio viscerale: non riesco a considerarla roba da leggere, semplicemente...

[Xenia]

De Carlo: per i motivi di cui sopra, perchè i suoi personaggi femminili sono un insulto per il genere a cui appartengo

secondo me anche i personaggi maschili sono un po' deboli e soprattutto fotocopati di libro in libro... Tuttavia Due di Due non è cmq malvagio, mentre UTO a mio parere è invece davvero un bel libro.
Al di là di tutto, penso sia difficile dare un giudizio univoco su un autore, ma che sia più sensato valutare le singole opere: anche gli scrittori si evolvono, fanno i loro esperimenti, talvolta mal riusciti, ma è anche un po' la loro sfida (non quella di De Carlo forse ma di molti altri): evolversi, crescere, cambiare, rimanendo se stessi e ove possibile senza tradire la 'fiducia' dei lettori...
Sfida ambiziosa

e perchè ci ha proprio rotto le balle con 'sta storia che Milano è un postaccio, è grigia e brutta e via dicendo. Eccheccazzo! Trasferisciti!

mi hai fatto piegare dal ridere

take care

[`°`~Shasa~·`°`]

mmm ce ne sono diversi, uno per tutti, Coelho.
(Pa, non volermene,devo ancora leggere il libro che mi hai liberato, e sapevi a cosa andavi incontro a liberarlo a me parto prevenuta... )
Odio questo autore perchè mi sembra un "falso profeta" uno che dice tante banalità spacciandole per "verità di vita".
Frasi buttate li, talmente generiche, che per chi è in un certo stato emozionale della sua vita, e si trova a leggerlo, possono anche diventare il "verbo", a me hanno solo, sempre, dato sui nervi.
Il primo libro che ho letto è stato Veronica decide di morire...noioso....ma proprio tanto...alla fine ero indecisa io se tentare il suicidio dopo un libro così...
Poi ho letto alcuni brani del "guerriero della luce"... roba detta e ridettà, banalità senza senso.
E' più forte di me, quando lo sento nominare mi viene l'orticaria.

[TierrayLibertad]

De Carlo per esempio lo trovo ripetitivo anch'io, ma Due di due rimane per me uno splendido libro che consiglio a chiunque.

'azz! E' l'unico che ho letto io ed è stato sufficiente a farlo entrare in lista. Figuriamoci che devono essere gli altri

Coelho in effetti è superficiale, a mio avviso (ma almeno posso dire di averlo letto...).

Allora posso essere contento di averlo messo in lista senza neppure perdere il tempo di leggerlo

Madame Bovary, concordo, è davvero palloso! E il film con la Huppert anche peggio, se possibile.

Sul film mi astengo ma il libro è un capolavoro

Ciao
TyL

[Tanelorn]

Non faro' 10 nomi, me ne basta uno : Gabriele D'Annunzio...
Mi fa schifo tutto quello che ha scritto, ma non e' che quando lo leggo (il che non accadra' piu', ora non saro' piu' costretto a leggerlo !!!) dico "bruttino", proprio mi fa venire l'orticaria !! Lo sento vuoto e presuntuoso, pura pretenziosita'... e non mi ispira nessun tipo di "volutta'", mi fa solo venire il nervoso !!
Vabbe', mi sono sfogato, quando dovevo studiarlo a scuola era decisamente una brutta faccenda !!

[verdun]

de carlo e tolstoi.
verdun

[Xenia]

Madame Bovary, concordo, è davvero palloso! E il film con la Huppert anche peggio, se possibile.

Il film non l'ho visto, ho iniziato anni fa a leggere il romanzo in originale, bella convinta di essere davanti ad un capolavoro, e a p. 60 ho mollato il colpo. Sarà che le descrizioni oltre un certo punto mi spengono l'immaginazione e mi annoiano mortalmente, ma Mamme Bovary ha avuto su di me un effetto Valium di quelli davvero incredibili...

Per il resto rimango tendenzialmente dell'idea che sia + sensato ed onesto giudicare le singole opere rispetto agli autori, e che mettere etichette (trash o non-trash) sia una semplificazione potenzialmente pericolosa, o quanto meno troppo generalizzante... (generalizzatrice? boh...

ciao

[Miss Piggott]

Tuttavia Due di Due non è cmq malvagio, mentre UTO a mio parere è invece davvero un bel libro.

Due di due l'ho letto a 16 anni, quindi è probabile che mi sia piaciuto per questo, oppure è davvero il meno peggio. Ma già a quell'età trovai irritante Arcodamore, mai capito perchè un uomo dovesse amare un essere così stupido e insignificante come quel personaggio femminile...
Uto... ma dici sul serio? Io ho avuto subito il rigetto per Uto, questa specie di personalita nietschiana, questo titanismo li trovavo solo fastidiosi...
Mah!

[Marcello Basie]

Il film non l'ho visto, ho iniziato anni fa a leggere il romanzo in originale, bella convinta di essere davanti ad un capolavoro

Mi spiace, ma eri proprio davanti a un capolavoro!

A +

Marcello

[Xenia]

Il film non l'ho visto, ho iniziato anni fa a leggere il romanzo in originale, bella convinta di essere davanti ad un capolavoro

Mi spiace, ma eri proprio davanti a un capolavoro!

evidentemente un capolavoro troppo soporifero per i mie gusti
De gustibus...

[Ale]

Devo dire che rimango affascinata da come vi accalorate nelle vostre liste, mi viene in mente quella pubblicità fatta a cori da stadio
Tra un po' urlo i miei BLEAH anche io!

[`°`~Shasa~·`°`]

Allora posso essere contento di averlo messo in lista senza neppure perdere il tempo di leggerlo

Non sono d'accordo.
Questo è essere prevenuti.
Potrei capire il tuo atteggiamento, se avessi letto anche solo qualche brano di uno dei libri, e l'avessi trovato noioso o ridicolo, ma così, senza motivo mi sembra avere un pò i para-occhi.
Per la Fallaci hai almeno letto "lettera ad un bambino mai nato" e l'intervista che fece su Pasolini, e quindi riesco capire cosa te l'ha resa antipatica a tal punto, da farti perdere un grande libro come "Un Uomo"...ma giudicare un auotre solo per un'antipatia a pelle, e metterlo tra i dieci che si odiano...mah....

[Xenia]

Allora posso essere contento di averlo messo in lista senza neppure perdere il tempo di leggerlo

Non sono d'accordo.
Questo è essere prevenuti.
Potrei capire il tuo atteggiamento, se avessi letto anche solo qualche brano di uno dei libri, e l'avessi trovato noioso o ridicolo, ma così, senza motivo mi sembra avere un pò i para-occhi.
Per la Fallaci hai almeno letto "lettera ad un bambino mai nato" e l'intervista che fece su Pasolini, e quindi riesco capire cosa te l'ha resa antipatica a tal punto, da farti perdere un grande libro come "Un Uomo"...ma giudicare un autore solo per un'antipatia a pelle, e metterlo tra i dieci che si odiano...mah....

è esattamente la stessa cosa che ho pensato anch'io: come giudicare a occhi chiusi (a libro chiuso!) un autore?
Concordo anche sul commento: Un Uomo della Fallaci è un romanzo di quelli che ti lasciano secco, idem Lettera a un bambino mai nato, altroché... Poi lei ora può anche essere diventata una fanatica eccessiva ma giudicarla senza averla letta (lei come chiunque altro, of course) mi sembra cmq scorretto in linea di principio.

ciao

[matteo-anceschi]

Mi permetto di mettere chiaramente SOLO gli autori di cui ho letto interamente ALMENO un libro (quello citato):
Thomas Mann, "La montagna incantata" (una pesantezza inverosimile)
Flann O'Brien, "Una pinta di inchiostro irlandese" (scritto MALE)
Emilio Tadini, "La tempesta" (scritto MALE pure lui..)
Paulo Coelho, "L'alchimista" (un deprecabile minestrone new-age, oramai lo so che è l'età dell'acquario,smettiamola)
Pauho Coelho, "Veronika decide di morire" (l'avevo adocchiato per il titolo e la copertina,ma anche questa una grossa delusione)
Gabriel Garcia Marquez, "Cent'anni di solitudine" (non sono proprio compatibile con la narrativa sudamericana, mi sa...)
Oriana Fallaci, "Insciallah" (sinceramente non mi è sembrato niente di niente)
Salman Rushdie, "I versetti satanici" (a parte la condanna...ma come scrive???)
Elena Soprano, "La maschera" (che non mi è piaciuto non so bene perchè, ma a dire la verità è la sua storia semi-vera, lei faceva la maschera alla Scala...per i milanesi in ascolto )

La seconda puntata arriva tra poco...

Ciao,
Matteo

[Xenia]

Devo dire che rimango affascinata da come vi accalorate nelle vostre liste, mi viene in mente quella pubblicità fatta a cori da stadio
Tra un po' urlo i miei BLEAH anche io!

ti aspettiamo Ale
baci

[Ale]

BLEAH 1: De Carlo, lo odio per il troppo amore passato, mi ha sedotto con Due di Due, ero pronta a trasferirmi, cercare un casolare, ristrutturarlo io trascinando mattoni, speravo che durasse... e invece... cheppalle! Perfettamente d'accordo con Carmilla

sono anni che propina lo stesso libro cambiando di poco il nome dei personaggi

BLEAH 2: Marlo Morgan che venne chiamata due cuori in un libro ma in mille altri modi dai suoi lettori (io qs libro l'ho ricevuto in regalo in un cofanetto insieme al cd con i rumori della natura... ho diversi amici che avrebbero rimandato libro e cd all'autrice con ben altri rumori...)

BLEAH 3: Il guerriero della luce di Coelho, cos'è un ricettario new age? Odio le rispostine facili.
(Sull'Alchimista discorso a parte: mi era molto piaciuto poi ho scoperto che aveva ricamato molto molto molto intorno ad una storiella ebrea che se non sbaglio apre "Il cammino dell'uomo" di Martin Buber)

continua...

[millesoli]

In quanto al sondaggio...sto ancora pensando..
Per ora potrei dire Castelli di rabbia Baricco
L'orgoglio e il pregiudizio Fallaci (anche se ho amato tantissimo Un uomo,lettera a un bambino mai nato,niente e così sia)
Tutto Follet dopo I pilastri della terra (favoloso)
Coehlo in generale perchè non sono mai riuscita a finire un suo libro che ho tentato ostinatamente di leggere perchè una mia amica lo adora...

Per ora questo.Aggiornerò se sarà il caso!

[rainbow83]

Bello questo thread, anche se magari sarebbe meglio non generalizzare troppo su un autore, giudicando tutta la sua opera dopo aver letto solo un libro..
ecco la mia lista nera:

Il fu Mattia Pascal, Pirandello: c'è voluta tutta la mia dedizione di studentessa per finirlo..
Il giovane Holden, l'ho letto 2 volte, e mi è piaciuto sempre meno
Brizzi, qualsiasi cosa tranne Jack Frusciante (mio libro preferito) è talmente brutta e illeggibile che non sembra neanche dello stesso autore
Morte a Venezia, Mann tra il libro e il film, quando uno li ha finiti o si è addormentato o si ammazza dalla disperazione..

Mi riservo il diritto di continuare un'altra volta..

[Carmilla]

de carlo e tolstoi.
verdun

tolstoi