Moderatori: liberliber, -gioRgio-, vanya
"Dal punto di vista politico-criminale - scrivono gli avvocati tra cui Carlo Federico Grosso - questa legge avrà un solo effetto: la rincorsa al possesso più o meno legittimo di armi da parte delle categorie e dei ceti più esposti e la conseguente maggiore aggressività di una delinquenza, già di per sé ben agguerrita, consapevole dell'accresciuta aggressività difensiva delle potenziali vittime".
Questi sono gli scambi culturali che ci aspettano. 
) credo - ora Tyl viene qui e mi da del puzzone, me lo sento ( ) - che ci sarebbero dei problemi di legittimità costituzionale nella misura in cui viene parificato un diritto inviolabile come la vita (art.2 cost.) ad uno "secondario" come la proprietà privata (art.42).
Non voglio deluderti: puzzone!!!lordpolo ha scritto:ora Tyl viene qui e mi da del puzzone
è vero invece che in altri ordinamenti la proprietà privata viene sostanzialmente considerato diritto inviolabile, alla stregua dei delitti contro la persona?
Ma non è certo questa la sede per fare discorsi giuridici.
because rabbits deserve better... 
questa secondo me è una buona cosa, in quanto cmq precisa meglio quello che è un generico punto di riferimento del sistema penale (e cioè la situazione psicologica del soggetto che andrebbe sempre e cmq valutata).Resta il principio che la difesa debba essere proporzionata all'offesa, ma si esalta il concetto della sorpresa: "Non è punibile chi eccede a causa di turbamento, paura o panico".
questa invece a mio parere non lo è perché si entra nel non provabile (sempre dal punto di vista del codice penale)."scompare il principio dell'attualità del pericolo e ciò può legittimare comportamenti che nulla hanno a che vedere con la legittima difesa"
Tutto tranquillo, allora. La Commissione Giustizia si occupa di sparate.la splendida Zia ha scritto:Voglio dire, di sparate leghiste se n'è viste a iosa, non vedo perché...[snip]
Qui mi pare di capire che non si parla affatto di una sparata di Alessandro Cé ma di una proposta del Senatore di Forza Italia Furio Gubetti.Repubblica ha scritto:Il provvedimento è stato voluto fortemente dalla Lega ma la Casa delle libertà l'ha approvato in modo compatto.
Ecco una coalizione compatta. 
invisigot ha scritto:Con 244 sì e 175 no l'Aula della Camera ha definitivamente approvato la legge sulla legittima difesa
In più da quanto risulta dall'articolo, si tratterebbe di una proposta di legge del leghista Alessandro Cè, osteggiata od ignorata sia dalla minoranza che dalla maggiornaza, quindi che possibilità ha? Voglio dire, di sparate leghiste se n'è viste a iosa, non vedo perché questa dovrebbe avere più credibilità...
a volte anche gli incubi peggiori si avverano.... 
Mi chiedo quanto incidano sul totale delle disgrazie quelle "involontarie"...Se proprio volete sperimentare con questa grande novità vi insegnerò le prime cose che vi occorrono per tenere in casa un'arma: COME NON CAUSAR(VI) DANNI INVOLONTARI.
parecchio, stando a quanto si legge in cronaca ultimamente. Se non ricordo male l'ultimo in ordine di tempo è un bambino che ha sparato al fratello con l'arma del padre.Mi chiedo quanto incidano sul totale delle disgrazie quelle "involontarie"...
